ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
__________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
23.04.12 Справа № 5011-39/5133-2012.
Суддя Гумега О.В., розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товаритства "Компанія Арнест" (Открытого акционерного общества "Компания "Арнест")
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю"Торговий дім ЕКМІ"
2) Державної служби інтелектуальної власності України
3) Київської регіональної митниці
про визнання недійсними свідоцтва України на знак для товарів та послуг "ДИХЛОФОС" № 32766 та свідоцтва України на знак для товарів та послуг "ДИХЛОФОС НЕО" № 143046 та зобов"язання вчинити дії
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 11.05.12 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 18 .
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Арнест Україна" (місцезнаходження - 02094, м. Київ, вул. Красноткацька, буд. 90, офіс 5, ідентифікаційний код 36346511).
4. Зобов"язати:
4.1. Сторони:
- надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;
- направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників сторін, залучити до матеріалів справи;
- пояснення по справі надавати у письмовому вигляді;
- документи надавати суду в оригіналі - для огляду, належним чином завідчених копіях - для залучення до матеріалів справи з урахуванням приписів ст. 36 ГПК України, п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.;
- письмові пояснення та документи завчасно направляти поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом із обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
4.2. Позивача:
- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
- надати виписки з Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відносно свідоцтв України № 32766 та № 143046 станом на квітень - травень 2012 р.;
- надати матеріали заявки на знак для товарів і послуг № 2002075738 від 10.07.2002 р. та матеріали заявки на знак для товарів і послуг № m201013894 від 08.09.2010 р.;
- направити копію позовної заяви і доданих до неї документів третій особі за адресої її місцезнаходження (02094, м. Київ, вул. Красноткацька, буд. 90, офіс 5), докази чого надати суду.
4.3. Відповідача-1 та відповідача-2:
- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
- надати виписки з Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відносно свідоцтв України № 32766 та № 143046 станом на квітень - травень 2012 р.;
- надати матеріали заявки на знак для товарів і послуг № 2002075738 від 10.07.2002 р. та матеріали заявки на знак для товарів і послуг № m201013894 від 08.09.2010 р.
4.4. Відповідача-3:
- надати письмовий відзив на первісний позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачам за первісним позовом копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- надати документи, що підтверджують заперечення проти первісного позову (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для залучення до матеріалів справи).
4.5. Третю особу:
- письмові пояснення по суті позовних вимог.
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 22, 33, 34, ч. 4 ст. 74 ГПК України та з огляду на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.
6. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання позивачем (-ами) зазначених документів позов буде залишено без розгляду, відповідно до ст. 81 ГПК України. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем (-ами) спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
8. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя Гумега О.В.
Судове рішення № 23704551, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-39/5133-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: