Рішення № 23704323, 26.04.2012, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.04.2012
Номер справи
5009/587/12
Номер документу
23704323
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 15/24/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.12 Справа № 5009/587/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", 03040, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 92/1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвестекскавація", 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-А

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12

про стягнення 30 163 651,27 грн.

Суддя Горохов І.С.

представники:

від позивача: ОСОБА_2, представник дов. № 554/34 від 26.12.2011р.

від відповідача: ОСОБА_3, представник дов. № б/н від 02.11.2011р.

від третьої особи: ОСОБА_2, представник дов. № 09-32/676 від 31.10.2011р.

Суть спору:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвестекскавація" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" про стягнення 30 163 651,27 грн.

Ухвалою господарського суду від 13.02.2012р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 19.03.2012р. Розгляд справи відкладався. Строк вирішення спору продовжувався.

В судовому засіданні 26.04.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позовні вимоги заявлені з наступних підстав: 20.11.2007р. між третьою особою та відповідачем укладено Кредитний договір № 5/2Ж, за умовами якого позичальник отримав кредит у сумі 25 902 000,00 грн. в порядку і на умовах, визначених Договором, з терміном повернення не пізніше 12.11.2011р. 24.03.2010р. сторонами підписано Договір № 92/4Ж про внесення змін до договору № 5/2Ж від 20.11.2007р., яким змінено термін повернення кредиту -до 30.10.2012р. 28.07.2010р. Публічним акціонерним товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»(Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ»(Новий кредитор/Позивач) укладено договір відступлення права вимоги № 39/74. Відповідач свої зобов'язання по договору виконує неналежним чином, у зв'язку з чим станом на 25.01.2012р. заборгованість становить: по кредиту -25 902 000,00 грн., по нарахованим відсоткам за користування кредитом -4 261 651,27 грн. На підставі викладеного позивач просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позову, письмовий відзив не надав.

Представник третьої особи надав пояснення на позов, вважає позовні вимоги заявлені позивачем обґрунтованими.

За клопотанням представників сторін розгляд справи ведеться без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що 20.11.2007р. між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (Кредитодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Промінвестекскавація»(Позичальник), укладено кредитний договір № 5/2Ж згідно якого Позичальник отримав у Банка кредит у сумі 25 902 000,00 грн.

Згідно з п. п. 2.1, 2.2 договору Банк надає Позичальнику кредит у сумі 25 902 000, 00грн. на умовах, передбачених Договором. Дата остаточного повернення кредиту, а також всіх нарахованих сум відсотків за користування кредитом та комісійної винагороди 12.11. 2012р.встановлено 12.11.2011р.

Пунктом 3.2 Кредитного договору встановлено відсоткові ставки на рівні 15,5 % відсотків річних.

Пунктом 3.6. Договору встановлено, що у випадку порушення позичальником встановленого п. 2.2 Кредитного договору строку погашення одержаного кредиту встановлюється відсоткова ставка за неправомірне користування кредитом у розмірі 30% річних п.3.6 кредитного договору.

25.09.2008р. сторонами підписано Договір № 27/4Ж про внесення змін до Кредитного договору № 5/2Ж від 20.11.2007р., яким внесені зміни у розділ 3.2 Кредитного договір, відповідно до якого: відсотки за користування нараховуються на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом та сплачуються Позичальником, виходячи з встановленої банком ставки 17 % річних.

29.09.2008р. сторонами підписано Договір № 33/4Ж про внесення змін до Кредитного договору № 5/2Ж від 20.11.2007р. Внесені зміни у розділ 3.4 Кредитного договору відповідно до якого: відсотки сплачуються Позичальником щомісяця в останній робочий день місяця за період з дати першої видачі кредиту по день, що передує останньому робочому дню місяця, в якому наданий кредит. Відсотки сплачуються позичальником щомісяця протягом 36 банківських днів з дати їх нарахування, а також в день кінцевого терміну повернення кредиту

31.10.2008р. сторонами підписано Договір № 43/4Ж про внесення змін до Кредитного договору № 5/2Ж від 20.11.2007р., яким внесені зміни у розділ 3.4 Кредитного договору: відсотки сплачуються Позичальником щомісяця: за жовтень 2008 року протягом 36 банківських днів з дати їх нарахування; за листопад 2008 року - протягом 27 банківських днів з дати їх нарахування; за грудень 2008 року - протягом 5 банківських днів з дати їх нарахування. Починаючи з січня 2009 року проценти сплачуються щомісяця в день їх нарахування, а також в день кінцевого терміну повернення кредиту.

Внесені зміни у розділ 3.6 Кредитного договору: у випадку порушення Позичальником строку остаточного повернення всіх отриманих сум кредиту, встановленого п. 2.2 цього договору, Позичальник надалі сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом, виходячи з відсоткової ставки у розмірі 15,5% річних.

Виключено п. 3. 7 та п. 5.3 Кредитного договору.

24.03.2010р. сторонами підписано Договір № 92/4Ж, яким змінено термін повернення кредиту -до 30.10.2012р. Внесені зміни у розділ 2.4 Кредитного договору встановлений графік сплати відсотків, що були нараховані та несплачені за Кредитним договором на поточну дату, у сумі 3 923 860,00 грн. Внесені зміни у розділ 2.5 Кредитного договору встановлений графік сплати відсотків, що були нараховані у лютому 2010 року. Внесені зміни у розділ 3.13.1 Кредитного договору: позичальник зобов'язується забезпечити надходження 70% від загального обсягу надходжень грошових коштів Позичальника на рахунки, відкриті у Банку. В разі невиконання відсоткова ставка за користування кредитом підвищується на 2%. Внесені зміни у розділ 3.4 Кредитного договору: у випадку порушення позичальником встановленого п. 2.2 Кредитного договору строку погашення одержаного кредиту встановлюється відсоткова ставка за неправомірне користування кредитом у розмірі 30% річних.

28.07.2010р. Публічним акціонерним товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»(Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ»(Новий кредитор/Позивач) укладено договір відступлення права вимоги № 39/74.

Згідно з п. 1.1. Договору відступлення права вимоги Первісний кредитор - ПАТ Промінвестбанк передає Новому кредитору - ТОВ «КУА «ІЗІ ЛАЙФ»право вимоги за Кредитним договором № 5/2Ж від 20.11.2007р. (разом з договорами про внесення змін до кредитного договору № 5/2Ж від 20.11.2007р. - № 92/4Ж від 24.03.2010р.; № 43/4Ж від 31.10.2008р.; № 33/4Ж від 29.09.2008р.; № 27/4Ж від 25.09.2008р. укладених між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство), правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Промінвестекскавіація».

Пунктом 1.4 Договору відступлення права вимоги передбачено, що до ТОВ «КУА «ІЗІ ЛАЙФ»переходять всі без винятку права та обов'язки ПАТ «Промінвестбанк»за Кредитним договором № 5/2Ж від 20.11.2007р.

Пунктом 1.8. Договору відступлення права вимоги встановлено, що в день укладення цього Договору здійснюється відступлення прав за договорами, що забезпечують виконання зобов'язань за «Кредитним договором».

Згідно з п. 1.3. договору відступлення права вимоги від 28.07.2010р. до Нового кредитора (ТОВ «КУА «ІЗІ ЛАЙФ») переходить право вимагати замість Первісного кредитора (ПАТ «Промінвестбанк») від Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвестекскавіація»виконання наступних обов'язків: повернення грошових коштів в розмірі 25 902 000,00 грн., отриманих згідно Кредитного договору, повернення нарахованих станом на дату укладання цього договору процентів за користування кредитом згідно кредитного договору в сумі 4 661 737,65 грн., сплати неустойки в формах та розмірах, що визначена в Кредитному договорі, інших обов'язків, встановлених кредитним договором.

За період з дати укладання договору відступлення права вимоги № 39/74 (28.07.2010 року) станом на 25.01.2012 року на рахунок ТОВ «КУА «ІЗІ ЛАЙФ»з боку ТОВ «Промінвестекскавація»частково надійшли кошти в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 400 086,38 грн., а саме:

- 04.08.2010р. відсотки за користування кредитними коштами за лютий 2010р. в

розмірі 14 040,00 гривень;

- 18.08.2010р. відсотки за користування кредитними коштами за червень 2010р. в

розмірі 233 289,64 гривень;

- 31.08.2010р. відсотки за користування кредитними коштами за червень 2010р. в

розмірі 152 756,74 гривень. Перерахування підтверджені наданими банківськими виписками.

На день вирішення спору в суді відповідачем кошти на корись позивача в розмірі 30 163 651,27 грн. не перераховані.

Частиною 1 ст. 512 Цивільного кодексу України відступлення права вимоги визначено як одна з підстав заміни кредитора у зобов'язанні, яка полягає у переданні кредитором своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що були на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, у силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо) або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України та 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, ст. 525 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу. Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За приписами ст. 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач надав всі докази в обґрунтування своїх вимог, відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

З урахуванням викладеного суд вважає, що вимоги позивача про стягнення 30 163 651,27 грн. заборгованості за кредитним договором № 5/2Ж від 20.11.2007р. підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвестекскавація" (69050 м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118А, код ЄДРПОУ 33213087) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" (03040, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 92/1; ЄДРПОУ 35379813) заборгованість по кредиту в розмірі 30 163 651,27 (тридцять мільйонів сто шістдесят три тисячі шістсот п'ятдесят одна гривня) грн.. 27 коп., у т. ч. за кредитом - 25 902 000,00 грн., за нарахованими відсотками за користування кредитом 4 261 651,27 грн. Видати наказ.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвестекскавація" (69050 м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118А, код ЄДРПОУ 33213087) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" (03040, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 92/1; ЄДРПОУ 35379813) судовий збір в розмірі 64 380 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят) грн. 00 коп. Видати наказ.

Суддя І.С. Горохов

Рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 27.04.2012р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23704323 ?

Документ № 23704323 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23704323 ?

Дата ухвалення - 26.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23704323 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23704323 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23704323, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 23704323, Господарський суд Запорізької області було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 23704323 відноситься до справи № 5009/587/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/587/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23704321
Наступний документ : 23704324