Рішення № 23703896, 27.04.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2012 р. Справа № 5004/354/12

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта»

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

про стягнення 13 657, 25 грн.

Суддя: Гончар М. М.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта»звернулось з позовом до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 22 503, 18 грн., з них 17 532, 56 гр. -основного боргу, 140, 91 грн. -3% річних, 2348, 44 грн. -50 % річних, 728, 02 грн. -пені, 1753, 25 грн. -штраф.

Через канцелярію суду ТзОВ «Торговий Дім «Аванта»подано заяву від 23.04.2012 року №389 про уточнення та зменшення позовних вимог. Останній посилається на те, що після порушення провадження у справі відповідачем оплачено частково заборгованість та відповідно ТзОВ «Торговий Дім «Аванта»просить стягнути з відповідача -9 860, 72 грн. -основного боргу, 89, 49 грн. -3% річних, 1 491, 44 грн. -50 % річних, 462, 35 грн. -пені, 1 753, 25 грн. -штрафу. ТзОВ «Торговий Дім «Аванта»просить розглядати справу без участі представника товариства.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 30.03.2012р. не виконав. Поштовим повідомленням №4302602749038 підтверджується отримання відповідачем 06.04.2012 копії ухвали суду від 30.03.2012р.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що відповідача було належним чином повідомлено про час і місце судового розгляду.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд Волинської області,-

ВСТАНОВИВ:

04.01.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта»та Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 укладено договір поставки №80-10-09А.

Відповідно до п.1.1. даного договору постачальник зобов'язується передати у власність покупця товар, згідно накладних відповідно до замовлень покупця, а покупець зобов'язується приймати та оплачувати товар на умовах даного договору.

П. 2.1. договору встановлено, що для отримання товару покупець зобов'язаний за 2 робочих днів до бажаної дати поставки надати постачальнику заявку із зазначенням назви, кількості, асортименту, грама тури та інших відомостей необхідних для ідентифікації товару.

Згідно п. 4.1. договору порядок оплати за товар: відстрочка платежу 100 відсотків, але не більше 10 календарних днів з моменту поставки товару.

П.4.3. договору передбачено, що розрахунок за поставлений товар здійснюється готівкою, в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника або за погодженням з продавцем векселями, товарами, послугами.

Відповідно до п.4.4. договору встановлено, що датою оплати за товар вважається дата надходження грошових коштів на рахунок або в касу постачальника.

П.4.5. договору передбачено, що у випадку погашення покупцем заборгованості по оплаті за поставлений товар, спочатку зараховуються відсотки за неправомірне користування чужими коштами, пеня, штрафні санкції, вартість транспортних послуг, а потім платежі по товарним накладним від першої до останньої (в хронологічному порядку) незалежно від призначення вказаного в платіжних документах.

П.5.1. договору встановлено, що за невиконання або неналежне виконання умов даного договору сторони несуть відповідальність, передбачену Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»від 22.11.1996 року та ст. 625 Цивільного кодексу України.

Згідно п.5.2. договору у випадку несвоєчасної оплати за отриманий товар покупець сплачує постачальнику штрафну неустойку (пеню) в розмірі 0, 5 % від вартості несвоєчасно оплаченої партії товару, за кожен день прострочення оплати, до моменту повного розрахунку з врахування встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

П. 5.3. договору передбачено, що за прострочення оплати за поставлений товар понад 5 календарних днів від дати встановленої п. 4.1 даного договору, до покупця застосовуються наступні санкції: на протязі трьох банківських днів з моменту надсилання відповідної вимоги постачальника покупець зобов'язаний сплатити штраф в розмірі двадцять тисяч гривень; на протязі трьох банківських днів з моменту надсилання відповідної вимоги постачальника покупець зобов'язаний сплатити суму боргу із врахуванням індексу інфляції, з нарахуванням 3 (трьох) річних відсотків та сплатити проценти за користування чужими грошовими коштами з розрахунку п'ятдесят відсотків річних, що нараховуються на прострочену суму за кожен день прострочи, поряд із сплатою штрафних санкцій передбачених п.п.5.2.,5.3 договору.

Відповідачем не належним чином виконались умови договору та на момент подання позову у останнього виникла заборгованість згідно накладних 17 532, 56 грн.

Після порушення провадження у справі відповідачем частково оплачено заборгованість у сумі 5 871, 84 грн.

У відповідності до п.5.3. договору позивачем 13.01.2012 року на адресу відповідача надіслана вимога від 12.01.2012р. №15 про сплату заборгованості та штрафу в розмірі 20 000 грн. та з повідомленням про розпочате нарахування пені, 3% та 50% річних. Після надіслання вимоги відсотки нараховані з 16.01.2012 року по 20.03.2012 року

Позивачем нараховані 3% річних у сумі 89, 49 грн., пені у сумі 462, 35 грн. та 50 % річних -1 491, 44 грн. та штраф -1 753, 25 грн. нараховані на підставі п. 5.3. договору.

Ч.1 ст. 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статтей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов?язання повинно виконуватися належним чином та в установлений строк згідно з умовами договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов?язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. З цими нормами кореспондуються і приписи статті 193 Господарського кодексу України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов?язань. Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб?єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов?язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов?язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов?язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов?язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов?язується прийняти товар сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із ч.2 статті 712 Цивільного кодексу України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Ст. 655 ЦК України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

П. 1 ст. 692 ЦК України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до п.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов?язання, на вимогу кредитора зобов?язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом і відповідно підлягають стягненню з відповідача 3% річних, що складає 89, 49 грн., відповідно до умов договору 50 % річних -1 491, 44 грн. та пені у сумі 462, 35 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно п.4. ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до п.5.3. договору з відповідача підлягає штраф у сумі 1 753, 25 грн.

Ч. 1 ст. 44 ГПК України передбачено, що витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Ч. 5 ст. 49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 625, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 230, 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України господарський суд Волинської області,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в сумі 13 657, 25 грн.

2. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта»(м.Луцьк, вул. Макарова, 5, код ЄДРПОУ 35495114) 9 860, 72 грн. -основного боргу, 89, 49 грн. -3 % річних, 1 491, 44 грн. -50 % річних, 462, 35 грн. -пені, 1 753, 25 грн. -штрафу, 1 609, 50 грн. -витрат по сплаті судового збору.

Суддя М. М. Гончар

Повний текст рішення

складено 27.04.12