Ухвала суду № 23703864, 26.04.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

26.04.2012Справа № 5002-23/1206-2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «Крименерго» (вул. Київська, буд. 74/6, Київський район, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95034; ідентифікаційний код 00131400)

до відповідача Риболовецького колгоспу «Перлина моря» (вул. Зябрева, буд. 3, м. Керч, Автономна Республіка Крим, 98324; ідентифікаційний код 03889089)

про стягнення 310496,17 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - не з'явився.

Від відповідача - не з'явився.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Крименерго» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з Риболовецького колгоспу «Перлина моря» грошових коштів у розмірі 310496,17 грн., що включають: 260837,81 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію (активну), 17869,35 грн. заборгованості по розрахункам за компенсацію перетікань реактивної електричної енергії, 10043,92 грн. пені за активну та реактивну електричну енергію, 20098,90 грн. 3% річних за активну та реактивну електричну енергію, 1646,19 грн. індексу інфляції за активну та реактивну електричну енергію. Разом з тим, позивач просить стягнути з відповідача втрати на сплату судового збору в сумі 6209,92 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Рибколгоспом «Перлина моря» умов договору про постачання електричної енергії № 70 від 15.09.2003 р. в частині оплати спожитої електроенергії та компенсації перетікань реактивної електричної енергії за період з листопада 2011 р. по березень 2012 р. Разом з тим, ПАТ «Крименерго» заявлена до стягнення пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на підставі п. 8 Додатку № 4.2 до Договору та Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»; також заявлені 3% річних та інфляційні втрати на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 17.04.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі.

Публічне акціонерне товариство «Крименерго» явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечило, про час та місце слухання справи проінформоване належним чином - рекомендованою кореспонденцією, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду (а.с. 54). Представником позивача 25.04.2012 р. до канцелярії суду надане письмове підтвердження про відсутність аналогічного спору та клопотання про відкладення слухання по справі на більш пізній строк у зв'язку з необхідністю надання додаткових пояснень і документів, а також у зв'язку з відрядженням юрисконсульта ПАТ «Крименерго» до Севастопольського апеляційного господарського суду.

Відповідач явку свого повноважного представника в судове засідання також не забезпечив, про час та місце слухання справи проінформований належним чином - рекомендованою кореспонденцією за адресою його місцезнаходження, яка зазначена в Спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, сформованого за електронним запитом від 17.04.2012 р. за № 13592604. Проте, відповідач про причини неявки представника не повідомив, відзив на позовну заяву та витребувані документи суду не надав.

З огляду на викладене, враховуючи неявку представників сторін, заявлене представником Публічного акціонерного товариства «Крименерго» клопотання та необхідність надання додаткових документів, з метою недопущення порушення процесуальних прав позивача і відповідача на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за можливе слухання по справі відкласти, повторивши виклик представників сторін у судове засідання та витребувати в них додаткові матеріали, необхідні для розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 29 травня 2012 р. на 10.00 годин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Позивачу - повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, на які є посилання в тексті позовної заяви, а саме: додаток № 5 до договору про постачання електричної енергії № 70 від 15.09.2003 р. (оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи); документи, що підтверджують юридичний статус, а саме: виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); письмові пояснення стосовно зазначення в якості позивача Риболовецький колгосп «Перлина моря» тоді як в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за ідентифікаційним кодом 03889089 вказано Риболовецький колгосп «Жемчужина моря»; оригінал детального розрахунку стягуваної суми. Забезпечити явку представника в судове засідання.

Відповідачу - надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус, а саме: виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), статут відповідача (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); належним чином засвідчену копію ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.12.2011 р. по справі 5002-6/5908-2010; докази сплати боргу (якщо такі є); відомості щодо засобів зв'язку (якщо такі є). Забезпечити явку представника в судове засідання.

Сторонам провести нову звірку взаємних розрахунків зі складанням двостороннього акту звірки. Обов'язок подання акту суду покласти на позивача (докази направлення представити суду).

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Для пропуску в приміщення суду при собі мати документи, що засвідчують особистість.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Доброрез І.О.