Рішення № 2370137, 06.11.2008, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" листопада 2008 р.

Справа № 30/213-08-4285

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Охоронно-юридична фірма „КАРАБИНЕР”

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Куліндоровський індустріальний концерн”

Про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: Шевченко М.П.- згідно довіреності від 16.10.2008р.

Від відповідача: Семенов В.І.- довіреність від 21.08.2008р.

Суть спору: Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) „Охоронно-юридична фірма „КАРАБИНЕР” , звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) „Куліндоровський індустріальний концерн” про стягнення заборгованості за отримані послуги у сумі 88 000 грн.

Згідно заяви про зменшення позовних вимог від 28.10.2008р. позивач просить суд стягнути заборгованість у сумі 81 000 грн.

Представник позивача позовну заяву підтримує, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач письмових заперечень на позов до суду не надав. Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив наявність заборгованості перед ТОВ „Охоронно-юридична фірма „КАРАБИНЕР”.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

11 березня 2008р. між ТОВ „Охоронно-юридична фірма „КАРАБИНЕР” (Виконавець) та ТОВ „Куліндоровський індустріальний концерн” (Замовник) був укладений Договір №ОЮ-02\2008 про надання послуг по охороні об’єктів, згідно якого Замовник доручає, а Виконавець зобов’язується за плату надавати послуги по охороні території Замовника, а також об’єктів та іншого майна, що належить Замовнику і знаходиться на даній території. Відповідно до п.1.2. Договору Замовник надає, а Виконавець приймає під охорону територію і об’єкти, розташовані за адресою: м. Одеса, 20 км Старокиївського шосе.

За умовами розділу 3 Договору вартість послуг за один календарний місяць складає 28 000 грн., які Замовник зобов’язаний сплачувати до 10 числа місяця , що слідує за розрахунковим, на підставі актів виконаних робіт , які надаються Виконавцем Замовнику до 5 числа місяця.

01 квітня 2008р. Сторони за Договором підписали Угоду №1 про зміни та доповнення Договору, якою визначили, що вартість послуг за один календарний місяць складає 31 500 грн. (З ПДВ).

30 червня 2008р., 31 липня 2008р., 31 серпня 2008р. сторонами були підписані Акти виконаних робіт за період з 01 червня по 30 червня 2008р. та з 01 липня по 31 липня 2008р., з 01 серпня по 31 серпня 2008р. Крім того, станом на 15 серпня 2008р. сторони склали Акт звіряння взаєморозрахунків, згідно якого заборгованість ТОВ „Куліндоровський індустріальний концерн” перед ТОВ „Охоронно-юридична фірма „КАРАБИНЕР” на цю дату складає 88 467 грн. 74 коп.

Листом від 18.08.2008р. ТОВ „Охоронно-юридична фірма „КАРАБИНЕР” повідомило відповідача про наявність заборгованості за виконані роботи у сумі 88 000 грн., та повідомило про розірвання Договору №ОЮ-02\2008 про надання послуг по охороні об’єктів від 11.03.2008р. у випадку несплати заборгованості до 01.09.2008р.

31 серпня 2008р. сторони підписали Угоду про розірвання Договору №ОЮ-02\2008 про надання послуг по охороні об’єктів від 11.03.2008р., п.3.якої визначили порядок погашення ТОВ „Куліндоровський індустріальний концерн” заборгованості у сумі 88 000 грн. Але, даний порядок погашення заборгованості відповідачем виконано не було, у зв’язку з чим ТОВ „Охоронно-юридична фірма „КАРАБИНЕР”, з метою захисту свого порушеного права та інтересу, було вимушено звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості у сумі 88 000 грн. В ході розгляду справи відповідач частково погасив свою заборгованість –платіжним дорученням від 22 жовтня 2008р. сплатив 7 000 грн., у зв’язку з чим позивач зменшив суму позову та вимагає стягнення з відповідача 81 000 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на виконання сторонами своїх зобов’язань за договором, а також на те, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором )ч.1 ст.903 Цивільного кодексу України).

Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив факт наявності заборгованості ТОВ „Куліндоровський індустріальний концерн” перед ТОВ „Охоронно-юридична фірма „КАРАБИНЕР” у сумі 81 000 грн.

Розглянув матеріали справи, на підставі чинного законодавства України, суд доходить до такого висновку:

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Згідно ст.627 Цивільного кодексу України , відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як вбачається з матеріалів справи, 11 березня 2008р. між ТОВ „Охоронно-юридична фірма „КАРАБИНЕР” (Виконавець) та ТОВ „Куліндоровський індустріальний концерн” (Замовник) був укладений Договір №ОЮ-02\2008 про надання послуг по охороні об’єктів, згідно якого Замовник доручає , а Виконавець зобов’язується за плату надавати послуги по охороні території Замовника, а також об’єктів та іншого майна, що належить Замовнику і знаходиться на даній території.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Частиною 2 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов’язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За умовами п.3.1. Договору в редакції Угоди №1 про зміни та доповнення Договору від 01 квітня 2008р., вартість послуг за один календарний місяць складає 31 500 грн. (З ПДВ). Згідно інших умов розділу 3 Договору, оплата за виконані роботи здійснюється до 10 числа місяця, що слідує за розрахунковим, на підставі актів виконаних робіт, які надаються Виконавцем Замовнику до 5 числа місяця.

Відповідач по справі не заперечує щодо наявності заборгованості перед позивачем у сумі 81 000 грн.

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позов ТОВ „Охоронно-юридична фірма „КАРАБИНЕР” є обґрунтованим, підтверджений матеріалами справи, тому підлягає задоволенню.

Судові витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача згідно ст.ст.44, 49 ГПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Охоронно-юридична фірма „КАРАБИНЕР” –задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Куліндоровський індустріальний концерн” (м. Одеса, 20-й км Старокиївського шосе, код ЄДРПОУ 33316924, п\р 26004103548001 ЗАТ „Альфа-Банк” м. Київ, МФО 300346) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Охоронно-юридична фірма „КАРАБИНЕР” (м. Одеса, вул..Генуезька, 1, код ЄДРПОУ 24539175, п\р 260040011640 в ОФ ВАТ ВіЄйБіБанк , МФО 328726) заборгованість у сумі 81 000 грн., державне мито у сумі 810 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 06 листопада 2008р.

Суддя Рога Н. В.