Ухвала суду № 23700967, 03.04.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

61064, м.Харків, вул.Володарського, 46 (1 корпус)

УХВАЛА

03 квітня 2012 р.Справа № 2а-14113/11/2070

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Спаскін О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Підприємства "Сахенергореммонтаж" Товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.01.2012р. по справі № 2а-14113/11/2070

за позовом Підприємства "Сахенергореммонтаж" Товариства з обмеженою відповідальністю

до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України в Харківській області

про визнання протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.01.2012р. відмовлено в задоволенні позову Підприємства "Сахенергореммонтаж" Товариства з обмеженою відповідальністю до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України в Харківській області про визнання протиправними та скасування рішення.

На зазначену постанову суду Підприємством "Сахенергореммонтаж" Товариством з обмеженою відповідальністю подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в належному розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.01.2012р. апелянтом було сплачено судовий збір за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції у розмірі 17,00 грн., про що свідчить квитанція № б/н від 24.01.12р. (а.с.76).

Проте, вимоги щодо протиправності та скасування рішень відповідача - суб'єкта владних повноважень, зокрема, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій носять майновий характер, оскільки впливають на зміну складу майна позивача.

З 01.11.2011р. відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674 від 08.07.2011р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2012р. складає 1073 грн.

Згідно пп.1,2 п. 3 ч.2 ст.4 Закону-3674 ставка судового збору, зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюються у розмірі 1 відсотку розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового бору складає 50% ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи вищевикладене та розмір майнових вимог, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.01.12р. по справі №2а-14113/11/2070 складає 68 грн. 00 коп.

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач -УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок -31210206781011, код класифікації доходів бюджету -22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Підприємства "Сахенергореммонтаж" Товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.01.2012р. по справі № 2а-14113/11/2070 за позовом Підприємства "Сахенергореммонтаж" Товариства з обмеженою відповідальністю до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України в Харківській області про визнання протиправними та скасування рішення - залишити без руху.

Надати Підприємству "Сахенергореммонтаж" Товариству з обмеженою відповідальністю строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити Підприємству "Сахенергореммонтаж" Товариству з обмеженою відповідальністю, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Спаскін О.А.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Спаскін О.А.