Рішення № 237009, 04.07.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.07.06р.

Справа № 3/195

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка-Голд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 26 155 грн. 44 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

позивача - Лутошкін І.О., юрисконсульт, дов. № 506 від 10.11.2005 р.

відповідача - не з'явився (про час та місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг за спожиту електроенергію - 26 151,07 грн. та за перетоки реактивної електроенергії - 4,37 грн.

Відповідач документи, витребувані судом, не надав.

Справа згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

23.09.03р. сторонами укладено Договір на постачання електричної енергії №2488 на строк до 31.12.03р. (далі Договір).

Відповідно до п.11.4 Договору, договір вважається автоматично продовженим, якщо за місяць до закінчення строку жодна зі сторін не заявить про його зміну чи розірвання.

На виконання умов договору Позивач здійснював постачання електроенергії Відповідачеві.

Згідно з п.2.8 Договору, споживач щомісячно до 2 числа місяця, наступного після звітного, зобов'язаний надавати Постачальнику звіти показань приладів обліку електричної енергії, на підставі яких Постачальник здійснює нарахування за спожиту електроенергію, які Споживач зобов'язаний оплатити за розрахунковий період згідно з тарифами на електроенергію, які визначаються у порядку затвердженому Національною комісією регулювання енергетики України відповідно до п. 2.9 Договору.

Відповідач (Споживач) звіти показань приладів обліку електричної енергії не надавав, тому нарахування Позивачем проведені згідно з п. 6.39 Правил користування електричною енергією, по встановленій потужності струмоприймачів, відповідно до додатку №2.1 до Договору.

Відповідно до п. 2 додаткової угоди №41-63 від 13.10.2003р. (далі-Додаткова угода), п. 4.1, 4.2 Договору, споживач зобов'язаний самостійно вносити передоплату, шляхом перерахування грошових коштів Позивачеві на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання, остаточний розрахунок здійснюється протягом 2 календарних днів з моменту його отримання, але не пізніше 7 числа місяця наступного за розрахунковим.

Відповідно до п. 4.3 Договору Відповідач зобов’язаний здійснювати економічну компенсацію втрат Позивача, які виникли через перетоки реактивної електроенергії шляхом платежів на поточний рахунок Енергопостачальника протягом 5 днів після отримання рахунку.

Всупереч п. 7.1.1 Договору, оплата за спожиту електроенергію та економічну компенсацію втрат Позивача, які виникають через перетоки реактивної електроенергії здійснювалася Відповідачем несвоєчасно і не в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості.

Заборгованість за спожиту електроенергію утворилася у період з 01.11.05р. до 01.04.06р. та складає 26 151,07 грн. за активну електроенергію

Заборгованість за перетоки реактивної електроенергії утворилася в період з 01.11.05р. до 01.02.06р. та становить 4,37 грн., що підтверджується: Договором, рахунками, поштовими реєстрами та повідомленнями про направлення рахунків Відповідачеві, розрахунком стягуваної суми.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка-Голд", 49000, м. Дніпропетровськ, наб. Леніна, 7/35 (код ЄДРПОУ 32075428, п/р 26005518986001 у АКБ "Новий", МФО 305299) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40 (код ЄДРПОУ 00130777, п/р зі спеціальним режимом користування 2603233330074 у ДЦВ ПІБ України, МФО 305437) 26 151 грн. 07 коп. –боргу за спожиту активну електроенергію.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка-Голд", 49000, м. Дніпропетровськ, наб. Леніна, 7/35 (код ЄДРПОУ 32075428, п/р 26005518986001 у АКБ "Новий", МФО 305299) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40 (код ЄДРПОУ 00130777, п/р 2600830067901 банк АБ "Кредит-Дніпро", МФО 305749) 4 грн. 37 коп. –боргу за перетоки реактивної електроенергії.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка-Голд", 49000, м. Дніпропетровськ, наб. Леніна, 7/35 (код ЄДРПОУ 32075428, п/р 26005518986001 у АКБ "Новий", МФО 305299) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40 (код ЄДРПОУ 00130777, п/р 2600830067901 банк АБ "Кредит-Дніпро", МФО 305749) 261 грн. 55 коп. –витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.Г.Юзіков

Рішення підписане 08.11.2006р.