Decision № 237009, 04.07.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
04.07.2006
Case No.
3/195
Document №
237009
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.07.06р.

Справа № 3/195

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка-Голд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 26 155 грн. 44 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

позивача - Лутошкін І.О., юрисконсульт, дов. № 506 від 10.11.2005 р.

відповідача - не з'явився (про час та місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг за спожиту електроенергію - 26 151,07 грн. та за перетоки реактивної електроенергії - 4,37 грн.

Відповідач документи, витребувані судом, не надав.

Справа згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

23.09.03р. сторонами укладено Договір на постачання електричної енергії №2488 на строк до 31.12.03р. (далі Договір).

Відповідно до п.11.4 Договору, договір вважається автоматично продовженим, якщо за місяць до закінчення строку жодна зі сторін не заявить про його зміну чи розірвання.

На виконання умов договору Позивач здійснював постачання електроенергії Відповідачеві.

Згідно з п.2.8 Договору, споживач щомісячно до 2 числа місяця, наступного після звітного, зобов'язаний надавати Постачальнику звіти показань приладів обліку електричної енергії, на підставі яких Постачальник здійснює нарахування за спожиту електроенергію, які Споживач зобов'язаний оплатити за розрахунковий період згідно з тарифами на електроенергію, які визначаються у порядку затвердженому Національною комісією регулювання енергетики України відповідно до п. 2.9 Договору.

Відповідач (Споживач) звіти показань приладів обліку електричної енергії не надавав, тому нарахування Позивачем проведені згідно з п. 6.39 Правил користування електричною енергією, по встановленій потужності струмоприймачів, відповідно до додатку №2.1 до Договору.

Відповідно до п. 2 додаткової угоди №41-63 від 13.10.2003р. (далі-Додаткова угода), п. 4.1, 4.2 Договору, споживач зобов'язаний самостійно вносити передоплату, шляхом перерахування грошових коштів Позивачеві на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання, остаточний розрахунок здійснюється протягом 2 календарних днів з моменту його отримання, але не пізніше 7 числа місяця наступного за розрахунковим.

Відповідно до п. 4.3 Договору Відповідач зобов’язаний здійснювати економічну компенсацію втрат Позивача, які виникли через перетоки реактивної електроенергії шляхом платежів на поточний рахунок Енергопостачальника протягом 5 днів після отримання рахунку.

Всупереч п. 7.1.1 Договору, оплата за спожиту електроенергію та економічну компенсацію втрат Позивача, які виникають через перетоки реактивної електроенергії здійснювалася Відповідачем несвоєчасно і не в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості.

Заборгованість за спожиту електроенергію утворилася у період з 01.11.05р. до 01.04.06р. та складає 26 151,07 грн. за активну електроенергію

Заборгованість за перетоки реактивної електроенергії утворилася в період з 01.11.05р. до 01.02.06р. та становить 4,37 грн., що підтверджується: Договором, рахунками, поштовими реєстрами та повідомленнями про направлення рахунків Відповідачеві, розрахунком стягуваної суми.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка-Голд", 49000, м. Дніпропетровськ, наб. Леніна, 7/35 (код ЄДРПОУ 32075428, п/р 26005518986001 у АКБ "Новий", МФО 305299) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40 (код ЄДРПОУ 00130777, п/р зі спеціальним режимом користування 2603233330074 у ДЦВ ПІБ України, МФО 305437) 26 151 грн. 07 коп. –боргу за спожиту активну електроенергію.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка-Голд", 49000, м. Дніпропетровськ, наб. Леніна, 7/35 (код ЄДРПОУ 32075428, п/р 26005518986001 у АКБ "Новий", МФО 305299) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40 (код ЄДРПОУ 00130777, п/р 2600830067901 банк АБ "Кредит-Дніпро", МФО 305749) 4 грн. 37 коп. –боргу за перетоки реактивної електроенергії.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спілка-Голд", 49000, м. Дніпропетровськ, наб. Леніна, 7/35 (код ЄДРПОУ 32075428, п/р 26005518986001 у АКБ "Новий", МФО 305299) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40 (код ЄДРПОУ 00130777, п/р 2600830067901 банк АБ "Кредит-Дніпро", МФО 305749) 261 грн. 55 коп. –витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.Г.Юзіков

Рішення підписане 08.11.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 237009 ?

Документ № 237009 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 237009 ?

Дата ухвалення - 04.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 237009 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 237009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 237009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 237009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 237009 refers to case No. 3/195

This decision relates to case No. 3/195. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 237007
Next document : 237012