Вирок № 23700459, 20.01.2012, Троїцький районний суд Луганської області

Дело № 1-3/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 января 2012 года

Троицкий районный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Л.И.,

при секретаре Соломиной В.В.,

с участием прокурора Гавриш В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Троицкое уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Коломичеха Сватовского района Луганской области, украинец, гражданин Украины, образование среднее, не работает, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, б/п, невоеннообязанный, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, проживающий по адресу АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В средине октября 2011 года, более точного времени в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1, возвращаясь в дневное время суток к себе домой находясь на северной окраине с. Ольшаны Троицкого района Луганской области, по пути следования на краю грунтовой дороги обнаружил металлическую трубку длиной около 35 см с изогнутым концом и наваренной пластиной толщиной 3 мм, после чего у подсудимого ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на изготовление, хранение и ношение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, После этого в этот же день, подсудимый ОСОБА_1 с целью реализации своего преступного умысла, направленного на изготовление, хранение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, проследовал в лесополосу, расположенную на восточной окраине в с.Ольшаны Троицкого района Луганской области, где при помощи слесарных инструментов изготовил из металлической трубки с наваренной пластиной и изоляционной ленты синего цвета огнестрельное оружие -дульнозарядный (шомпольный) пистолет с фитильным воспламенением с диаметром канала ствола 6,3 мм, который к производству выстрелов пригодный, который хранил у себя по месту жительства.

После этого, подсудимый ОСОБА_1, с целью доведения своего преступного умысла до конца, спустя несколько дней, после того, как он изготовил самодельный пистолет, в вечернее время суток, из изготовленного ранее огнестрельного оружия, находясь в лесополосе, расположенной на восточной окраине села Ольшаны Троицкого района Луганской области, произвел один выстрел из пистолета.

23.11.2011 года, подсудимый ОСОБА_1, решив повторно испробовать изготовленное им оружие, взял у себя по месту жительства указанный пистолет, при этом, с целью реализации своего преступного умысла до конца, направился в с.Приволье Троицкого района Луганской области, перенося пистолет в левом рукаве своей зимней куртки, где, примерно в 14 часов в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 178 КУоАП, был остановлен работниками милиции и в ходе проведения его личного досмотра в левом рукаве его куртки было обнаружено и изъято огнестрельное оружие - дульнозарядный (шомпольный) пистолет с фитильным воспламенением с диаметром канала ствола 6,3 мм, который к производству выстрелов пригодный.

Подсудимый ОСОБА_1 виновность в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду пояснил, что средине октября 2011 года он возвращался из с. Приволье Троицкого района Луганской области в с.Ольшаны к себе домой. По пути следования на обочине дороги он обнаружил металлическую трубку длиной около 35 см с изогнутым концом и наваренной пластиной толщиной 3 мм. Он поднял ее, осмотрел и решил изготовить самодельный пистолет для самообороны от диких животных и бродячих собак. Придя домой, он изготовил пистолет и положил его в карман своей куртки. Через несколько дней вечером он решил испробовать пистолет, после чего, находясь в лесополосе, произвел выстрел. После этого 23.11.2011 года он решил сходить в с.Приволье Троицкого района Луганской области по личным вопросам, самодельный пистолет взял с собой, желая из него пострелять. Находясь в с.Приволье за распитие алкоголя был задержан сотрудниками милиции, где в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят самодельный пистолет. В содеянном раскаивается, заверяет, что больше с ним такого не повторится и просит строго не наказывать.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины в совершении инкриминируемого ему деяния, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами, относительно которых фактические обстоятельства дела никем не оспариваются ввиду правильного понимания подсудимым и другими участниками судебного разбирательства содержание этих обстоятельств и отсутствие у них сомнений в достоверности и истинности их позиций, поэтому их исследование, с согласия участников судебного разбирательства суд считает нецелесообразным, разъяснив при этом, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Согласно характеристики с места жительства на имя подсудимого ОСОБА_1, он характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности (л.д. 25, 21).

Согласно сведений о судимости, подсудимый ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим (л.д. 17-18).

Действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.263 ч.1 УК Украины орган досудебного следствия квалифицировал верно, так как подсудимый умышленно, незаконно изготовил, носил и хранил огнестрельное оружие (кроме гладкоствольного охотничьего) без предусмотренного законом разрешения.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не усматривается.

Определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, в силу ст.89 УК Украины ранее не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, с учетом смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, применив требования ст.ст. 75, 76 УК Украины с целью его исправления и перевоспитания без изоляции от общества.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки за производство экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.299,323,324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и по этому закону назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить, если он в течении годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: - не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; - сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства; - периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в г. Луганске, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10705 - 281 грн. 40 коп.

Дульнозарядный (шомпольный) пистолет с фитильным воспламенением, находящийся на хранении в разрешительной системе Троицкого РО УМВД -уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней -подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня оглашения.

Судья Л.И. Бондаренко