Справа № 419/1877/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2012 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Токар Н.В.,
при секретарі Бойко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Автопідприємство санітарного транспорту»Дніпропетровської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про перерахунок сум у відшкодування збитку, -
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2012 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, уточнивши позовні вимоги, просила, з урахуванням росту в Україні мінімальної заробітної плати протягом 2012 року зробити перерахунок розміру відшкодування шкоди і стягнути з відповідача на її користь щомісячні платежі в рахунок відшкодування шкоди з 01.01.2012 року по 31.03.2012 року -по 1724 грн. 89 коп.; з 01.04.2012 року по 30.06.2012 року -по 1758 грн. 63 коп.; з 01.07.2012 року по 30.09.2012 року - по 1771 грн. 54 коп.; з 01.10.2012 року по 30.11.2012 року -по 1797 грн. 20 коп.; з 01.12.2012 року -по 1823 грн. 02 коп.; стягнути з відповідача на її користь недоплачену суму шкоди за період з 01.01.2012 року по 31.03.2012 року в сумі 332 грн. 64 коп. і витрати, пов'язані з наданням правової допомоги у розмірі 800 грн., а всього 1132 грн. 64 коп.; стягувати з відповідача на її користь щомісячні платежі в рахунок відшкодування шкоди з 01.04.2012 року по 30.06.2012 року -по 1758 грн. 63 коп.; з 01.07.2012 року по 30.09.2012 року - по 1771 грн. 54 коп.; з 01.10.2012 року по 30.11.2012 року -по 1797 грн. 20 коп.; з 01.12.2012 року -по 1823 грн. 02 коп.
В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначила, що рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 26 травня 1988 року з відповідача на її користь, як постраждалої від дорожньо-транспортної пригоди, зроблені щомісячні стягнення у відшкодування збитку у розмірі 65 відсотків втрати професійної працездатності довічно, починаючи з 26 травня 1988 року. Згодом, Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська у зв'язку з підвищенням мінімальної заробітної плати вже кілька разів був зроблений перерахунок сум у відшкодування шкоди на її користь. Відповідно до останнього рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 31 серпня 2011 року з відповідача на її користь також були зроблені стягнення у відшкодування збитку. З 01 січня 2012 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1073 грн. на місяць, тобто коефіцієнт її підвищення з 01 січня 2012 року склав 1,0687 (106,87%) у порівнянні з груднем 2011 року, з 01 квітня 2012 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1094 грн. на місяць, тобто коефіцієнт її підвищення з 01 квітня 2012 року склав 1,0896 (108,96%) у порівнянні з груднем 2011 року, з 01 липня 2012 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1102 грн. на місяць, тобто коефіцієнт її підвищення з 01 липня 2012 року склав 1,0976 (109,76%) у порівнянні з груднем 2011 року, з 01 жовтня 2012 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1118 грн. на місяць, тобто коефіцієнт її підвищення з 01 жовтня 2012 року склав 1,1135 (111,35%) у порівнянні з груднем 2011 року; з 01 грудня 2012 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1134 грн. на місяць, тобто коефіцієнт її підвищення з 01 грудня 2012 року склав 1,1295 (112,95%) у порівнянні з груднем 2011 року. Таким чином, саме на ці коефіцієнти підлягає збільшенню розмір відшкодування шкоди, стягненого з відповідача на її користь. Оскільки законом передбачено, що перерахунок сум щомісячних платежів, раніше визначених судом, або роботодавцем, підлягають задоволенню за період, що не перевищує трьох років, вона вважає, що з відповідача на її користь слід стягнути 60091 грн. 64 коп. виходячи з виплат на 36 місяців. Розмір заборгованості за минулі три місяці (січень-лютий-березень) склав 332 грн. 64 коп. Сума платежів за майбутні шість місяців (квітень-вересень 2012 року) складає 10590 грн. Сума платежів за майбутні два місяці (жовтень-листопад 2012 року) складає 3594 грн. Теоретично, розмір виплат на наступні 25 місяців 2012 року -2014 років повинен складати 45575 грн., тому вона вимушена звернутися до суду з позовною заявою.
У судове засідання позивач не з'явилась, про день і час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі, а в частині стягнення витрат, пов'язаних з наданням правової допомоги у розмірі 800 грн., просив задовольнити частково та стягнути 700 грн.
Третя особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, просив винести рішення згідно вимог чинного законодавства.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у зв'язку з наступним.
Встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 26 травня 1988 року з відповідача на користь позивача, як постраждалої від дорожньо-транспортної пригоди, зроблені щомісячні стягнення у відшкодування збитку у розмірі 65 відсотків втрати професійної працездатності довічно, починаючи з 26 травня 1988 року (арк.с.7).
Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 31 серпня 2011 року з відповідача на користь позивача присуджені щомісячні виплати у відшкодування шкоди: з 01.01.2011 року по 31.03.2011 року -1512 грн. 77 коп., 01.04.2011 року по 30.09.2011 року -1543 грн. 31 коп., з 01.10.2011 року по 30.11.2011 року -1583 грн. 48 коп., з 01.12.2011 року -1614 грн. 01 коп.
Відповідно до ч.2 ст.1208 ЦК України за заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної платні розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду.
Таким чином, розмір відшкодування шкоди, виплачуваний відповідачем позивачці на підставі рішення суду підлягає збільшенню відповідно до зростання мінімальної заробітної плати.
Законом України „Про Державний бюджет України на 2012 рік" встановлені розміри мінімальної заробітної плати на 2012 рік по відповідним періодам, тому, суд вважає за можливе встановити щомісячний розмір відшкодування шкоди, який підлягає сплаті відповідачем відповідно до розмірів мінімальної заробітної плати у відповідні періоди.
Таким чином, розмір щомісячних платежів, що підлягають стягненню на користь позивачки зміниться з моменту збільшення мінімальної заробітної платні і буде складе з 01.01.2012 року по 31.03.2012 року -по 1724 грн. 89 коп.; з 01.04.2012 року по 30.06.2012 року -по 1758 грн. 63 коп.; з 01.07.2012 року по 30.09.2012 року - по 1771 грн. 54 коп.; з 01.10.2012 року по 30.11.2012 року -по 1797 грн. 20 коп.; з 01.12.2012 року -по 1823 грн. 02 коп.
Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача недоплачену суму шкоди за період з 01.01.2012 року по 31.03.2012 року в сумі 332 грн. 64 коп.
Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Тому, з відповідача на користь позивача слід стягнути за період з 01.01.2012 року по 31.03.2012 року -по 1724 грн. 89 коп.; з 01.04.2012 року по 30.06.2012 року -по 1758 грн. 63 коп.; з 01.07.2012 року по 30.09.2012 року - по 1771 грн. 54 коп.; з 01.10.2012 року по 30.11.2012 року -по 1797 грн. 20 коп.; з 01.12.2012 року -по 1823 грн. 02 коп. та в майбутньому стягувати зазначені суми, а також стягнути з відповідача на її користь недоплачену суму шкоди за період з 01.01.2012 року по 31.03.2012 року в сумі 332 грн. 64 коп.
Що стосується вимоги позивача про відшкодування з відповідача витрат, пов'язані з наданням правової допомоги у розмірі 800 грн., зазначена вимога підлягає частковому задоволенню у зв'язку з наступним.
За змістом положень ст.ст.79, 84, 88 ЦПК України, сторона, проти якої постановлено рішення, має відшкодувати стороні, на користь якої ухвалено рішення, понесені нею і документально підтверджені витрати на правову допомогу. При цьому, відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України, граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом.
З матеріалів справи вбачається, що згідно квитанції №123 від 31 серпня 2012 року, позивачем було сплачено за ведення справи у суді юридичній консультації АНД-района м.Дніпропетровська 800 грн. 00 коп. (арк.с.8).
Відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом. Вказівка законодавця на обмеження розміру компенсації витрат на правову допомогу законом свідчить, що ці витрати не будуть відшкодовуватися у повному розмірі, якщо вони перевищуватимуть певну суму.
Оскільки норма закону, про який йдеться у ч.2 ст.84 ЦПК України на даний час відсутня, розмір такої компенсації з урахуванням обставин конкретної справи повинен визначити суд. При визначені розміру компенсації, суду слід враховувати (а сторонам доводити) розумність витрат, тобто відповідність понесених стороною витрат складності, обсягу та характеру наданої адвокатом (іншим фахівцем) допомоги. Витрати на правову допомогу повинні бути підтверджені документально, тому інші засоби доказування цих обставин, крім письмових, є недопустимими.
Таким чином, з урахуванням обсягу та характеру надання представником позивача ОСОБА_3 правової допомоги, суд вважає за можливе частково задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача на її користь витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги в розмірі 700 грн. 00 коп.
Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 600 грн. 91 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.1208 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Автопідприємство санітарного транспорту»Дніпропетровської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про перерахунок сум у відшкодування збитку - задовольнити частково.
Зробити перерахунок розміру відшкодування шкоди з Комунального підприємства «Автопідприємство санітарного транспорту»Дніпропетровської міської ради (р/р 26008060369355 в ПАО КБ «Приватбанк»МФО 305299 код ЕДРПО 01995663) на користь ОСОБА_1 щомісячних платежів з 01.01.2012 року по 31.03.2012 року -по 1724 грн. 89 коп.; з 01.04.2012 року по 30.06.2012 року -по 1758 грн. 63 коп.; з 01.07.2012 року по 30.09.2012 року - по 1771 грн. 54 коп.; з 01.10.2012 року по 30.11.2012 року -по 1797 грн. 20 коп.; з 01.12.2012 року -по 1823 грн. 02 коп.
Стягнути з Комунального підприємства «Автопідприємство санітарного транспорту»Дніпропетровської міської ради (р/р 26008060369355 в ПАО КБ «Приватбанк»МФО 305299 код ЕДРПО 01995663) на користь ОСОБА_1 недоплачену суму шкоди за період з 01 січня 2012 року по 31 березня 2012 року у сумі 332 (триста тридцять дві) грн. 64 (шістдесят чотири) коп.
Стягнути з Комунального підприємства «Автопідприємство санітарного транспорту»Дніпропетровської міської ради (р/р 26008060369355 в ПАО КБ «Приватбанк»МФО 305299 код ЕДРПО 01995663) на користь ОСОБА_1 витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги в розмірі 700 (сімсот) грн.
Стягувати з Комунального підприємства «Автопідприємство санітарного транспорту»Дніпропетровської міської ради (р/р 26008060369355 в ПАО КБ «Приватбанк»МФО 305299 код ЕДРПО 01995663) на користь ОСОБА_1 щомісячні платежі в рахунок відшкодування шкоди з 01.04.2012 року по 30.06.2012 року -по 1758 грн. 63 коп.; з 01.07.2012 року по 30.09.2012 року - по 1771 грн. 54 коп.; з 01.10.2012 року по 30.11.2012 року -по 1797 грн. 20 коп.; з 01.12.2012 року -по 1823 грн. 02 коп.
Стягнути з Комунального підприємства «Автопідприємство санітарного транспорту»Дніпропетровської міської ради (р/р 26008060369355 в ПАО КБ «Приватбанк»МФО 305299 код ЕДРПО 01995663) на користь держави судовий збір у сумі 600 (шістсот) грн. 91 (дев'яносто одна) коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачи апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Н. В. Токар
Судове рішення № 23699374, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 419/1877/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: