Ухвала суду № 23699250, 04.04.2012, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа №419/2009/12

2/419/1448/12

у х в а л а

ІМенеМ УкрАїНи

02 березня 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

Ознайомившись із поданою заявою, вважаю, що дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- не зазначено поштовий індекс, номер засобів зв'язку позивача, якщо такі є;

- не зазначено поштовий індекс, номер засобів зв'язку відповідача та третьої особи, якщо такі відомі;

- не точно викладена вступна частина позовної заяви, оскільки спочатку зазначаються відомості про позивача, потім -про відповідача і вже потім -про тертю особу;

- не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину справи, а саме:

1) до позовної заяви додана фототаблиця, яка ксерокопійована;

2) не зазначено свідоцтва про реєстрацію судового експерта ОСОБА_4;

3) не зазначено свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу позивача;

4) не зазначено правовстановлюючих документів відповідача на автомобіль;

5) не зазначено копії посвідчення водія позивача;

6) до позовної заяви додана копія висновку експерта на 1 аркуші, проте, як вбачається з матеріалів справи, його оригінал міститься на 10 аркушах;

7) до позовної заяви не доданий документ про повну сплату судового збору за моральну шкоду, а саме: ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди встановлюється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, і який необхідно сплатити на р/р 31216206700008, код отримувача (МФО) 805012, Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, код отримувача (ЄДРПОУ) 37989253.

Тому, вважаю за необхідне, залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -ОСОБА_3 про відшкодування шкоди - залишити без руху, про що повідомити позивача і надати їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар