Вирок № 23698237, 17.04.2012, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата 17.04.2012

Справа№ 1027/1356/12

Номер провадження: 1/1027/159/12

Cуддя доповідач:

Головуючий суддя: Суботін .А. В.

Справа № 1/1027/159/2012 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2012 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Суботіна А.В.

при секретарі Денисенко А.А.

з участю прокурора Купріянчик І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; українець; громадянство України; уродженець м. Київ; зареєстрований в АДРЕСА_1; проживаючий в АДРЕСА_2, освіта середня; одружений, не працюючий; раніше не судимий згідно ст. 89 КК України, має на утриманні неповнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_5,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06 лютого 2012 року близько 19-00 години, перебуваючи поруч із залізничною станцією в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, незаконно придбав за 500 гривень у невстановленої слідством особи на ім'я ОСОБА_2, два паперових згортка з наркотичною речовиною - героїном, які в подальшому електричною незаконно перевір в смт. Борова Фастівського району Київської області.

07.02.2012 року, близько 23-00 години, поруч з будинком № 10 по провул. Михайлівському в смт. Борова Фастівського району Київської області, ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції, які під час його особистого огляду, в правій задній кишені штанів, в яких він був одягнений, виявили та вилучили два паперових згортка з вказаною наркотичною речовиною, яка згідно висновку експерта № 298/х від 29 лютого 2012 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - героїн, загальною масою 0,0423 г

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та показав, що що 07.02.2012 року у вечірній час він перебував в м. Боярка Києво-Святошинського району, Київської області, де неподалік від залізничної станції близько 1900 години, він познайомився з чоловіком на ім'я ОСОБА_2. Під час їх розмови, він дізнався, що в даного чоловіка мається наркотична речовина, а саме героїн. Після цього, він запитав у ОСОБА_2, скільки він коштує, на що останній відповів, що в нього є два згортка з даною речовиною і він їх може продати за 500 гривень. Після цього, йому захотілося спробувати даний наркотик і тому він дістав з кишені гроші і дав ОСОБА_2 500 гривень, а він у відповідь два паперових згортка з героїном, які він поклав до своєї кишені та в подальшому їх хотів спробувати. Після цього вони ще деякий час поспілкувалися, а потім він з ОСОБА_2 попрощався та пішов на свою електричку, якою приїхав до свого місця проживання. Наступного дня, у вечірній час, близько 23-00 години він повертався додому і біля будинку № 10 по провул. Михайлівському в смт. Борова, Фастівського району, Київської області, його зупинили працівники міліції, які представившись, запитали, чи він має при собі незаконні предмети чи наркотичну речовину, на що він не став заперечувати, бо знав, що в його задній кишені знаходиться героїн і тому він відповів, що так має. Після цього він разом з працівниками міліції проїхав до Фастівського МВ ГУМВС України в Київській області, де в кабінеті № 7 в присутності двох понятих він представився та повідомив, що в його задній кишені знаходиться наркотична речовина - героїн. Після цього в присутності слідчого та понятих, з його задньої кишені штанів були вилучені вище вказані два паперових згортка з хімічною речовиною героїном, які в подальшому були поміщені до спеціального поліетиленового пакету і опечатані. Після даного огляду працівники міліції його запитали, звідки в нього дана наркотична речовина, на що він в присутності понятих пояснив, що її придбав у м. Боярка у раніше невідомого мені чоловіка на ім'я ОСОБА_2 для власного вживання без мети збуту.

Своїми умисними злочинними діями, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_1вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини, який погодився на скорочений розгляд справи, наслідки його підсудному були роз»яснені та зрозумілі, його вина у вчиненні даного злочину підтверджується матеріалами справи, які ніким не оспорюються.

Згідно ст.66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 є щире каяття.

Згідно ст.67 КК України обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1 не виявлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу підсудного ОСОБА_1, який вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, в силу ст.. 89 КК України не судимий, має на утриманні неповнолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати підлягають стягненню з засудженого ОСОБА_1.

Питання з речовими доказами суд вирішує в порядку ст.81 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.321,323-324,332-335 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.

Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в закону силу залишити попередній - підписка про невиїзд.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області ( р/р 31250272210700, код ЗКПО 25574713, одержувач НДКЦ МВС України, Банк одержувач: УДК у Київській області, МФО 821018, призначення платежу: за експертні роботи) судові витрати за проведення хімічного дослідження в сумі 871 грн. 97 коп (а.с.14-17), судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 1368 грн.22 коп (а.с.39-42).

Речові докази - поліетиленові пакети з наркотичною речовиною, вилученою під час огляду, зберігається в кімнаті речових доказів Фастівського МВ - знищити (а.с.46).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області на протязі 15 діб з дня проголошення вироку, а засудженому в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя