Справа №
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2011 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого - судді Лошак О.О.
з участю секретаря Макар С.В.
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль »в особі Львівської ОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 144 264.85 доларів США,-
в с т а н о в и в
Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Львівської ОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»звернулося до Рогатинського районного суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 144 264.85 доларів США.
У позовній заяві зазначено, що 06 листопада 2006 року між акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/0046/74/40061 відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 174 000 доларів США на строк до 06 листопада 2021 року. Відповідно до умов укладеного договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язувався сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 14% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку погашення кредиту, зазначеного в додатку №1 до кредитного договору.
Умови договору ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» виконано повністю. Відповідач ОСОБА_2, в терміни, встановлені кредитним договором, кошти не повертав, графіку погашення заборгованості не дотримувався. Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань станом на 31 січня 2011 року виникла заборгованість в сумі 144 264,85 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти станом на 31 січня 2011 року становить 1 145 462,91 грн.
Відповідно п.6.5 кредитного договору кредитор має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та неустойки, у випадках невиконання Позичальником умов кредитного договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.
Представник позивача Микита Т. позов підтримав повністю, не заперечував щодо заочного розгляду справи. У судове засідання не прибув, направив клопотання про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач у судове засідання не прибув і про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, визначеному ч.5 ст.74 ЦПК України, про що свідчить повідомлення про реєстрацію відповідача за зазначеною у позовній заяві адресою.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»і ОСОБА_2 06 листопада 2006 року було укладено кредитний договір № 014/0046/74/46061 на загальну суму 174 000 доларів США. Процентна ставка складає 14% річних.
З розрахунку заборгованості позичальника ОСОБА_2 вбачається, що станом на 31 січня 2011 року сума простроченого боргу та відсотки від основного боргу, пені по кредиту та відсотках становить 144 264,85 доларів США. З них заборгованість по кредиту 136 286, 26 доларів США, заборгованість по відсотках 7 978,59 доларів США. Загальна сума заборгованості становить 144 264,85 доларів США, що в перерахунку на національну валюту становить 1 145 462,91 грн.
Пунктом 6.5 кредитного договору передбачено право банку достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за кредитом та неустойки у випадках невиконання позичальником умов цього договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту та в інших випадках, передбачених цим договором.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Позивач просить стягнути із відповідачів грошові кошти, виражені у доларах США. Відповідно до положення ст.99 Конституції України, статті 3 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»грошовою одиницею України (національною валютою) є гривня. Гривня - є єдиним законним платіжним засобом в Україні, приймається усіма фізичними і юридичними особами без будь-яких обмежень на всій території України для проведення переказів. Відповідно до статті 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане в національній валюті України -гривні.
Стаття 524 ЦК України дозволяє сторонам зобов'язання виражати грошовий еквівалент зобов'язання в валюті. У разі вираження зобов'язання в іноземній валюті, його виконання все одно має бути проведено в гривнях. Сума, що підлягає сплаті в гривнях визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу. Офіційним курсом валюти вважається курс валюти, офіційно встановлений Національним банком України як уповноваженим органом держави відповідно до статті 1 Закону України «Про національний банк України».
За таких обставин та доказів, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підлягає до задоволення в національній валюті - гривні.
Відповідно до п.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі ст.ст. 526, 530, 610-612, 622, 625 ЦК України керуючись ст.ст.88, 208, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України суд,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Лучинці Рогатинського району Івано-Франківської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»на рахунок 290923655 МФО 325570 код ЄДРПОУ 20846070 -1 145 462,91 грн. заборгованості за кредитним договором №014/0046/74/46061 від 06 листопада 2006 року, 1700 гривень судового збору, 120 гривень витрат за інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи. Всього на загальну суму 1147282.91 грн..
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано -Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 -денний строк з дня оголошення рішення апеляційної скарги, особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення -в цей же строк з часу отримання копії рішеня.
Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий : О.О.Лошак
Судове рішення № 23697344, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-140/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: