Ухвала суду № 23696880, 17.04.2012, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 1615/1158/2012

У Х В А Л А

17.04.2012 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука, Полтавської області Степура А.А., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"в особі Полтавської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 акціонерне товариство "Полтаваобленерго"в особі Полтавської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 127 грн. 77 коп. та судовий збір у розмірі 107 грн.30 коп.

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 2.04.2012 року вказану заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків, оскільки заява не відповідала вимогам ст. 98 ЦПК України.

У наданий строк для усунення недоліків заявником встановлені судом недоліки не усунуто.

За викладених обставин заяву публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"в особі Полтавської філії слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ст.101 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"в особі Полтавської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання -вважати неподаним і повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: