Ухвала суду № 23695996, 23.04.2012, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/2608/4109/12

ун. № 2608/6633/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Лук'яненко Л.М. розглянувши матеріали справи розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: комунальне підприємство «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва»про зобов'язання приведення жилого приміщення в належний стан, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: комунальне підприємство «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва»про зобов'язання приведення жилого приміщення в належний стан.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.. 119, 121 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: комунальне підприємство «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва»про зобов'язання приведення жилого приміщення в належний стан -залишити без руху.

Зобов'язати позивача в термін до 07 травня 2012 року виконати вимоги передбачені ст.. 119 ЦПК України, а саме:

- надати суду докази того, що відповідачем станом на день подачі позову до суду зроблено перепланування квартири та демонтована підлога в квартирі АДРЕСА_1;

- надати суду довідку Ф-3 на квартиру АДРЕСА_1;

- надати суду докази того, що позивачам спричинено моральну шкоду та саме в такому розмірі;

В разі невиконання вимог суду, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: