Рішення № 23695605, 14.03.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2-7844/11

пр. № 2/2608/2120/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді : Лук'яненко Л.М.

при секретарі Гаман В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2011 року Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, посилаючись на те, що 10.07.2008 року між ОСОБА_2 та Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова компанія «Індіго»", був укладений Договір страхування транспортних засобів № 206-13728-08, предметом якого є страхування автомобіля "Mitsubishi", державний реєстраційний номер НОМЕР_1. 06.07.2009 р. в м. Києві на Столичному шосе сталась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля "Mitsubishi", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля "5еаt д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1. 05 травня 2010 р. вироком Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України. До ТзДВ СК "Індіго" звернувся Страхувальник із Заявою про пошкодження транспортного засобу в зв'язку з дорожньо-транспортною подією, яка є страховим випадком відповідно до умов договору страхування № 206-13728-08. 26.10.2009 року позивач на підставі Страхового акту та розрахунку суми страхового відшкодування до нього, виходячи із звіту № 3148 та довідки спеціаліста № 3412 здійснив виплату страхового відшкодування на користь страхувальника в розмірі 141 109.37 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 7700 від 26.10.2009 року, а тому просять стягнути дані витрати з відповідача з урахуванням судових витрат, а саме судового збору у розмірі 1411,09 гривень..

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач по справі в судове засідання з'явився, позов визнала, проте пояснив, що не може сплатити суму відшкодування через тяжкий матеріальний стан.

Як встановлено судом, 10.07.2008 року між ОСОБА_2 та Товариством з додатковою відповідальністю "Страхова компанія «Індіго»", був укладений Договір страхування транспортних засобів № 206-13728-08, предметом якого є страхування автомобіля "Mitsubishi", державний реєстраційний номер НОМЕР_1. (а.с.3-4). 06.07.2009 року в м. Києві на Столичному шосе сталась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля "Mitsubishi", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля "Sеаt д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1.(а.с. 10 копія довідки). 05 травня 2010 р. вироком Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України. (а.с. 12-22) До ТзДВ СК "Індіго" звернувся Страхувальник із Заявою про пошкодження транспортного засобу в зв'язку з дорожньо-транспортною подією, яка є страховим випадком відповідно до умов договору страхування № 206-13728-08. (а.с 8-9). 26.10.2009 року позивач на підставі Страхового акту та розрахунку суми страхового відшкодування до нього, виходячи із звіту № 3148 та довідки спеціаліста № 3412 здійснив виплату страхового відшкодування на користь страхувальника в розмірі 141 109.37 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 7700 від 26.10.2009 року(а.с.23-26, 48-50, 57).

Відповідно до ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування»та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документарно підтверджені судові витрати. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1411,09 гривень.

На підставі наведеного і керуючись ст.27 Закону України «Про страхування» ст.993,1166,1187, 1191 ЦК України ст.ст. 60,61,79,169,208,209, 208, 209, 212 -215, 218, 222,223, 224 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код невідомий на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго»(вул. Немировича-Данченка, буд. 1, м. Київ, 01011, п/р 2650301899115 в від. №6 ЦФ ПАТ, «Кредобанк», МФО 325365, код ЄДРПОУ 33831166) суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 141 109 гривень 37 копійок., судовий збір у розмірі 1 411 гривні 09 копійок, а всього 142 520 (сто сорок дві тисячі п'ятсот двадцять) гривень 46 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: