Рішення № 23694739, 23.04.2012, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Рішення

Іменем України

23 квітня 2012 року Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі:

Головуючого - судді - Климової Г.М.,

при секретарі - Лисенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське, Первомайського району, АРК цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитку, суд -

встановив:

ПАТ "Крименерго" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитку, мотивуючи позовні вимоги тим, що 11.11.2011 року представниками енергонагляду ПАТ „Крименерго" була проведена перевірка додержання побутовим споживачем Закону України „Про електроенергетику" і Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН) за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АРК Первомайський район, с. Правда, вул. Перекопська, 33а/5. В ході перевірки були встановлені порушення ПКЕЕН шляхом підключення підвального приміщення поза приладами обліку електроенергії. ПАТ "Крименерго" було зроблено розрахунок збитків за методикою НКРЕ у розмірі 1208,38 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача.

Крім того, позивач просив стягнути з відповідача судовий збір, сплачений ПАТ "Крименерго" за подачу позову, у розмірі 214,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2 що діє на підставі довіреності, підтримала заявлені вимоги і просила суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги ПАТ «Крименерго» не визнав та пояснив, що дійсно 11.11.2011 року представниками енергонагляду ПАТ «Крименерго» за місцем його проживання була проведена перевірка додержання побутовим споживачем Закону України „Про електроенергетику" і Правил користування електричною енергією для населення, але розкрадання електроенергії він не скоював, збитку ПАТ «Крименерго» не завдав.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, допитавши свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, проаналізувавши докази та матеріали цивільної справи у їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ПАТ «Крименерго» у повному обсязі з наступних підстав.

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються статтями 24-27 Закону України від 16 жовтня 1997 р. N 575/97-ВР "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 р. N 562.

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Відповідачем договір на користування електричною енергією в підвальному приміщенні не укладений.

Нормою ч. 4 ст. 26 Закону "Про електроенергетику" передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Пунктом 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження.

Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 АРК і йому позивачем надавалися послуги з енергопостачання.

11.11.2011 року представниками енергонагляду ПАТ „Крименерго" була проведена перевірка додержання побутовим споживачем Закону України „Про електроенергетику" і Правил користування електричною енергією для населення. В ході перевірки були встановлені порушення ПКЕЕН ОСОБА_1, а саме: підключення підвального приміщення поза приладами обліку електроенергії, в результаті чого, електрична енергія споживається, але не враховується, про що складено акт № 216298 (а.с.8-9).

На підставі цього акту комісією ПАТ «Крименерго» відповідно до п. 3.5 Методики нараховано збитки в сумі 1208,38 грн. (а.с.10, зворот).

Суд вважає, що дії контролерів щодо складання ними акту є законними і відповідають вимогам п. 53 Правил і не порушували прав відповідача, який допустив безоблікове споживання електроенергії.

Факт порушення Правил відповідачем не спростовано, тому протокол і рішення комісії про обчислення шкоди, спричиненої розкраданням електроенергії, є правомірним.

Стаття 1166 ЦК України передбачає відшкодування майнової шкоди, що завдана майну юридичної особи неправомірними діями фізичної особи, в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, з відповідача на користь ПАТ «Крименерго» підлягають стягненню збитки в розмірі 1208,38 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ «Крименерго» підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору у розмірі 214,60 грн.

На підставі ст. 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Правда, Первомайського району, АРК, ІНН НОМЕР_1, на користь ПАТ "Крименерго" (р/р № 260353461142 Банк філія - Кримського республіканського управління АТ Ощадбанк, МФО 324805, ЗКПО 00131400) суму збитку у розмірі 1208 грн. 38 коп, витрати по оплаті судового збору (р/р 260073013142 Банк філія - Кримського республіканського управління АТ «Ощадбанк», м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 00131400) у розмірі 214 грн. 60 коп., а всього 1422 грн. 98 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Первомайський районний суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: