Рішення № 23693274, 18.04.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2012 р. Справа № 5024/305/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Шульженко Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Самоцвіт", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський оптовий торговий дім-97", м. Херсон

про стягнення 363642 грн. 09 коп.

за участі представників:

від позивача - представник ОСОБА_1 дов. б/н від 20.01.2012 р.

від відповідача - ю/к ОСОБА_2 дов. № 3 від 11.04.2012 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Самоцвіт" (позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський оптовий торговий дім-97" (відповідач) заборгованість за отриману продукцію у розмірі 353186 грн. 65 коп., 10828 грн.92 коп. пені, 2095 грн. 92 коп. три відсотки річних та 1397 грн. 28 коп. збитків від інфляції.

Позивач збільшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість за отриману продукцію в розмірі 358110 грн. 13 коп., пеню в розмірі 7149 грн. 49 коп., 10% річних в розмірі 9225 грн. 14 коп., збитки від інфляції в сумі 1398 грн. 50 коп.

Відповідач просив припинити провадження у справі, посилаючись на погашення заборгованості в повному обсязі, але будь-яких документальних доказів такого погашення суду не надав.

Після закінчення розгляду справи, в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами 28.02.2011р. було укладено договір поставки № 1223 (далі - договір), згідно якого позивач зобов'язався передати у власність відповідача товар у визначеній кількості, відповідної якості та за погодженою ціною в порядку і строки, встановлені договором, а відповідач в свою чергу зобов'язався прийняти та оплатити товар на умовах обумовлених в договорі.

На виконання взятих на себе обов'язків згідно договору позивачем було передано у власність відповідачеві товар на загальну суму 837 742 грн. 24 коп., підтвердженням чого є видаткові накладні (а.с. 34-92).

Згідно п. 2.2 договору, товар, який був поставлений за цим договором, підлягає оплаті у порядку відстрочення платежу протягом 45 календарних днів з моменту поставки товару покупцю.

У відповідності до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України. якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідач повинен був здійснити оплату вартості всього переданого йому позивачем у власність товару в повному обсязі до 15.12.2011р.

Статтею 526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідач в порушення умов договору та вищезазначених норм законодавства, свої зобов'язання за договором, щодо своєчасної оплати отриманого товару належним чином не виконав, частина товару на суму 1598 грн. 61 коп. була повернута відповідачем згідно накладних на повернення товару та частково сплатив вартість отриманого майна в сумі 486868 грн. 56 коп., що підтверджується банківськими виписками, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 358110 грн. 13 коп.

Згідно зі ст.625 Цивільного кодексу України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 7.4 договору сторони домовились, що у відповідності до ст. 625 ЦК України, покупець зобов'язаний сплатити постачальнику 10% річних від простроченої суми.

На підставі вищезазначеної правової норми та п. 7.4 договору позивач нарахував відповідачу інфляційні в сумі 1398 грн. 50 коп., 10% річних в сумі 9225 грн. 14 коп.

Відповідач не надав доказів добровільного погашення заборгованості.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу, інфляційних та 10% річних позивачем доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 7149 грн. 49 коп.

Суд відмовляє в задоволенні позовних вимог в цій частині виходячи з наступного.

Відповідно до частини 4 ст.232 Господарського кодексу України визначено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Судом оглянуто умови договору та встановлено, що у ньому відсутня договірна умова про застосування відповідальності за несвоєчасну оплату вартості поставленого товару.

Понесені позивачем витрати зі сплати судового збору відшкодовуються йому за рахунок відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку пропорційно задоволеній сумі.

Керуючись ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити в сумі 368733 грн. 77 коп. В частині стягнення пені в сумі 7149 грн. 49 коп. відмовити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський оптовий торговий дім -97" (73000 м. Херсон, вул. Ілліча, буд. 86, к.88, р/р 260030131511 в ПАО "Дочерний банк сбербанка России", МФО 320627, ЄДРПОУ 24121211) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Самоцвіт" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Лейтенанта Роя,30, р/р 26003114694900 в АКИБ "УкрСиббанк", МФО 351005, ЄДРПОУ 13473378) заборгованість за отриману продукцію в сумі 358110 грн. 13 коп., 10% річних в сумі 9225 грн. 14 коп., інфляційні збитки в сумі 1398 грн. 50 коп., а також 7374 грн. 66 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Немченко

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 23.04.2012р.