Рішення № 23693049, 20.04.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" квітня 2012 р.Справа № 5017/462/2012

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія"

про стягнення 6186,40 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Михайленко Д.Г.;

від відповідача не з'явився

Суть спору: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" звернулося до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія" в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 6186,40 грн.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором добровільного страхування наземних транспортних засобів від 20.08.2010р. серія АМ № 003897, укладеним між позивачем та страхувальником ОСОБА_3, був застрахований транспортний засіб "Opel Veсtra", державний номер НОМЕР_2. Відповідно до умов зазначеного договору страхування позивач у разі настання страхового випадку зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування.

Згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/4493628 від 20.10.2010р., укладеним між Приватним акціонерним товариством "Міська страхова компанія" та ОСОБА_4, був застрахований транспортний засіб "Mitsubishi Outlander", державний номер НОМЕР_1. Відповідно до умов зазначеного полісу Приватне акціонерне товариство "Міська страхова компанія" взяло на себе обов'язок здійснити відшкодування шкоди, заподіяної третім особам внаслідок експлуатації транспортного засобу "Mitsubishi Outlandеr", державний номер НОМЕР_1 особою, відповідальність якої застрахована.

16.02.2011р. о 21 год. 00 хв. в місті Києві по Дніпровській набережній напроти будинку 47 по вул. Ахматової відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Mitsubishi Outlander", державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4, та транспортного засобу "Opel Vectra", державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок якої автомобілю "Opel Vektra", державний номер НОМЕР_2 завдано технічних пошкоджень.

Постановою Дарницького районного суду міста Києва від 14.03.2011р. по справі № 3-2750/11 водія автомобіля "Mitsubishi Outlander" ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди внаслідок порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху України та притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

18.02.2011р. ОСОБА_3 звернувся до позивача з заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.

На замовлення позивача оцінювачем ОСОБА_5 було проведено автотоварознавче дослідження транспортного засобу "Opel Vectra", державний номер НОМЕР_2 з метою визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу в результаті пошкоджень при дорожньо-транспортній пригоді, про що складений звіт про оцінку вартості матеріального збитку, завданого пошкодженням транспортного засобу від 09.03.2011р. № 59/КВ1.

На підставі звіту про оцінку вартості матеріального збитку, завданого пошкодженням транспортного засобу від 09.03.2011р. № 59/КВ1, заяви ОСОБА_3 про виплату страхового відшкодування, рахунку-фактури № СЧ-0000644 від 23.02.2011р., акту виконаних робіт № 0004307 від 27.04.2011р. позивачем були складені страхові акти від 06.04.2011р. № UA2011021600030/L01/01, від 27.05.2011р. № UA2011021600030/L01/02 та розрахунки суми страхового відшкодування, яке склало 6186,40 грн.

На підставі зазначених документів позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 6186,40 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 4238 від 14.04.2011р. та № 6012 від 01.06.2011р.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно зі ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Частина 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України встановлює, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно з п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 35 ГПК України рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4, якого було визнано винним у скоєні вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди, був укладений поліс обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/4493628 від 20.10.2010р. з відповідачем, який передбачає страхування відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу, визначеного в договорі страхування, будь -якою особою, яка експлуатує його на законних підставах. Позивач на адресу відповідача надіслав заяву від 29.07.2011р. № 111787-11 щодо виплати страхового відшкодування в розмірі 6186,40 грн. Однак, ПАТ "Міська страхова компанія" відповіді на зазначену заяву не надало та кошти на рахунок позивача не перерахувало.

Враховуючи наведене, позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та відповідно до ст.ст. 526, 993, 1187, 1188, 1191 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України "Про страхування", ст.ст. 3, 5, 6, 15, 22, 29, 37 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" підлягають задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір у сумі 1609,50 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія" (м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2-Б/1, код 30244124) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (м. Київ, вул. Артема, 40, р/р 26503028334127 в АТ "ОТП Банк", МФО 300528, код 20782312) страхове відшкодування у розмірі 6186 (шість тисяч сто вісімдесят шість) грн. 40 коп., судовий збір у розмірі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 25.04.2012р.

Суддя Панченко О.Л.