Ухвала суду № 236929, 12.07.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.07.2006
Номер справи
34/113
Номер документу
236929
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.07.06р.

Справа № 34/113

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоальянс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромсервіс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 44 462, 92 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - не з'явився від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

В порядку ч.3 ст.69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 12.07.06.

Позов заявлено про стягнення 44 462, 92 грн.–боргу, що виник внаслідок неналежного виконання умов договору №16/02.06-01 від 16.02.2006р..

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані господарським судом Дніпропетровської області матеріали не надав.

Сторони звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди від 25.05.2006р. наступного змісту:

"Ми, Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Агропромсервіс”, (надалі ТОВ „Агропромсервіс”) в особі директора Сальника А.В., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони та Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Енергоальянс”, (надалі ТОВ „Енергоальянс”), в особі представника Реви О.Є., що діє на підставі довіреності №03/05 від 03 травня 2006 року, з іншої сторони, разом Сторони, заключили мирову Угоду по справі №34/113 про стягнення суми боргу 44 462, 62 грн. (сорок чотири тисячі чотириста шістдесят дві гривні, 62 коп.) і дійшли такої згоди:

1. Предмет Угоди

1.1 Відповідач зобов’язується погасити свою заборгованість на суму боргу 44 462, 62 грн. (сорок чотири тисячі чотириста шістдесят дві гривні, 62 коп.) перед ТОВ „Енергоальянс” до „10” липня 2006 року, та відшкодовує Позивачу державне мито в розмірі 444, 62 грн. та витрати по інформаційних витратах в розмірі 118 грн. також до „10” липня 2006 року.

2. Ціна Угоди

2.1 Ціна Угоди складає 45 025, 24 (сорок п’ять тисяч двадцять п’ять гривень 24 коп.) грн..

3. Порядок виконання Угоди

3.1 Після затвердження даної Угоди судом та проведення повного розрахунку відповідачем перед ТОВ ”Енергоальянс” до строку вказаного в п.1.1 даної Угоди, зобов’язання Відповідача вважаються погашеними в повному обсязі.

4. Відповідальність за невиконання умов мирової Угоди

4.1 За невиконання або неналежне виконання умов п.1.1 Відповідач сплачує Позивачу штраф в розмірі 30% від суми невиконаних, або неналежним чином виконаних зобов’язань.

5 Строк дії Угоди

5.1 Дана Угода набирає чинності з моменту затвердження її судом та діє до повного виконання Сторонами її умов.

5.2 Дана Угода не може бути розірвана в односторонньому порядку."

Згідно з ч.3 ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона може призвести до виникнення нового спору. Враховуючи те, що умови угоди, передбачені п.4.1, можуть призвести до нового спору, суд вважає необхідним відмовити в затвердженні даного пункту.

Керуючись ст. 78, ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 25.05.2006р., укладену між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергоальянс", м. Київ (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 5, кв. 47, код ЄДРПОУ 30552806; р/р 260003001241971 у філії Київське міське відділення ПІБ, МФО 322250) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромсервіс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Фучика, 23/3, код ЄДРПОУ 24598999, р/р 26004091020461 в ЖО ДОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 305017) щодо погашення заборгованості по договору №16/02.06-01 від 16.02.2006р. за непоставлений товар наступного змісту :

"Ми, Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Агропромсервіс”, (надалі ТОВ „Агропромсервіс”) в особі директора Сальника А.В., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони та Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Енергоальянс”, (надалі ТОВ „Енергоальянс”), в особі представника Реви О.Є., що діє на підставі довіреності №03/05 від 03 травня 2006 року, з іншої сторони, разом Сторони, заключили мирову Угоду по справі №34/113 про стягнення суми боргу 44 462, 62 грн. (сорок чотири тисячі чотириста шістдесят дві гривні, 62 коп.) і дійшли такої згоди:

1 Предмет Угоди

1.1 Відповідач зобов’язується погасити свою заборгованість на суму боргу 44 462, 62 грн. (сорок чотири тисячі чотириста шістдесят дві гривні, 62 коп.) перед ТОВ „Енергоальянс” до „10” липня 2006 року, та відшкодовує Позивачу державне мито в розмірі 444, 62 грн. та витрати по інформаційних витратах в розмірі 118 грн. також до „10” липня 2006 року.

2 Ціна Угоди

2.1 Ціна Угоди складає 45 025, 24 (сорок п’ять тисяч двадцять п’ять гривень 24 коп.) грн..

3 Порядок виконання Угоди

3.1 Після затвердження даної Угоди судом та проведення повного розрахунку відповідачем перед ТОВ ”Енергоальянс” до строку вказаного в п.1.1 даної Угоди, зобов’язання Відповідача вважаються погашеними в повному обсязі.

5 Строк дії Угоди

5.1 Дана Угода набирає чинності з моменту затвердження її судом та діє до повного виконання Сторонами її умов.

5.3 Дана Угода не може бути розірвана в односторонньому порядку."

Провадження у справі припинити.

Суддя

С.А. Примак

Часті запитання

Який тип судового документу № 236929 ?

Документ № 236929 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 236929 ?

Дата ухвалення - 12.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 236929 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 236929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 236929, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 236929, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 236929 відноситься до справи № 34/113

Це рішення відноситься до справи № 34/113. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 236927
Наступний документ : 236936