Ухвала суду № 23692607, 23.04.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" квітня 2012 р.№ 5017/2012/808

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 19.04.2012р. за вх.№1830/2012

позовну заяву комунального підприємства „Іллічівськтеплоенерго

до обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Будинки АББО

про стягнення 87 580,77 грн., -

встановила:

Комунальне підприємство „Іллічівськтеплоенерго звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з обєднання співвласників багатоквартирного будинку „Будинки АББО заборгованість в сумі 87 580,77 грн., з яких:

- 70 000 грн. - сума основного боргу відповідно до виставлених рахунків по договорам № 371-Ж409 від 01.11.08 р. та № 371-Ж409 від 24.01.12 р. за період з липня 2010 р. по лютий 2012 р.;

- 5 619,90 грн. - пеня за період з 01.09.2011 р. по 01.03.2012 р., нарахована відповідачу за несвоєчасну сплату рахунків;

- 11 960,87 грн. сума інфляційних нарахувань за період з 01.07.2010 р. по 01.03.2012 р.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду за таких підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.58 ГПК України в одній позовній заяві може бути обєднано кілька вимог, звязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Проте, як вбачається з позовної заяви комунального підприємства „Іллічівськтеплоенерго, позивачем в позовній заяві обєднано кілька позовних вимог, які випливають з різних договорів, та мають різний термін дії, порядок розрахунків, а саме:

- положеннями договору № 371-Ж409 від 01.11.2008 року передбачено, що він набуває чинності з дня його підписання та діє до 01.11.2009р. (п. 10.1), абонентна плата за 100 Ккал/год. приєднаного навантаження становить 1,22 грн. (п. 6.1.1.), плата за спожиту теплову енергію - 104,26 грн. за 1 Гкал. (п. 6.1.2);

- положеннями договору № 371-Ж409 від 24.01.2012 року передбачено, що він набуває чинності з дня його підписання та діє до 23.01.2013р. (п. 10.1), абонентна плата за 100 Ккал/год. приєднаного навантаження становить 1,27 грн. (п. 6.1.1.), плата за спожиту теплову енергію - 167,03 грн. за 1 Гкал. (п. 6.1.2).

Таким чином, позивачем в одній позовній заяві обєднано позовні вимоги, сумісний розгляд яких перешкоджатиме зясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору, оскільки заборгованість, яка заявлена до стягнення позивачем виникла з різних договорів про постачання теплової енергії в гарячій воді: від 01.11.2008р. та 24.01.2012р., які мають різні умови оплати; розрахунки пені та інфляційних нарахувань також мають бути зроблені по кожному договору окремо.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила обєднання вимог або обєднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме зясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

З огляду на викладене, позовна заява комунального підприємства „Іллічівськтеплоенерго повертається без розгляду господарським судом.

При цьому, господарський суд звертає увагу позивача на те, що - в силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України - повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ч.1 ст.58, п.5 ст.63, ст.86 ГПК України, ухвалила:

1. Позовну заяву комунального підприємства „Іллічівськтеплоенерго з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Повернути комунальному підприємству „Іллічівськтеплоенерго (код ЄДРПОУ 31619819) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 751 (одної тисячі сімсот пятдесят одної) гривні 62 (шістдесяти двох) копійок, який сплачений за платіжним дорученням № 646 від 13.04.2012р.

Додаток: позовна заява на 3 (трьох) аркушах з додатками до неї на 64 (шістдесят чотирьох) аркушах, конверт.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Мостепаненко Ю.І.