Ухвала суду № 23692606, 20.04.2012, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
20.04.2012
Номер справи
6-12/89-10-2772
Номер документу
23692606
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"20" квітня 2012 р.Справа № 6-12/89-10-2772

Суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І. розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про поворот виконання рішення суду у порядку ст.122 ГПК України у справі № 6-12/89-10-2772:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Цитрус-Дискаунт";

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Дюмонт-Укр Сауз";

про визнання договору недійсним та стягнення 98000грн.,-

у с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю „Цитрус-Дискаунт" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом та доповненнями позову до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення від 01.06.2010р. та стягнення 98000грн., з яких 78000грн. збитків та 20000грн. моральної шкоди.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.06.2010р. суддя Цісельський О.В. позовну заяву прийняв до розгляду, порушив провадження по справі № 12/89-10-2772.

21.07.2010р. рішенням господарського суду Одеської області по справі №12/89-10-2772 позов Товариств з обмеженою відповідальністю „Цитрус-Дискаунт" -задоволено частково.

06.08.2010р. видані накази на виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.07.2010р., а саме:

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (65117, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Цитрус Дискаунт" (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна буд. 25, офіс 550, код ЄДРПОУ 34055340) 78000 (сімдесят вісім тисяч) грн. - суму збитків у подвійному розмірі.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (65117, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Цитрус Дискаунт" (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна буд. 25, офіс 550, код ЄДРПОУ 34055340) 865 (вісімсот шістдесят п'ять) грн. -витрат на оплату державного мита; 234 (двісті тридцять шість) грн. -витрат на ІТЗ судового процесу.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Цитрус Дискаунт" (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна буд. 25, офіс 550, код ЄДРПОУ 34055340) на користь Державного бюджету (одержувач ГУДКУ у Одеській області, р/р 31114095700008, банк одержувача ГУДКУ у Одеській області, МФО 828011, ЄДРПОУ 23213460) 85 (вісімдесят п'ять) грн. -витрат на оплату державного мита.

07.09.2010р. постановою Одеського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Одеської області від 21.07.2010р. у справі №12/89-10-2772 залишено без змін.

08.02.2011р. постановою Вищого господарського суду України постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.09.2010р. та рішення господарського суду Одеської області від 21.07.2010р. у справі № 12/89-10-2772 скасовано. Справу № 12/89-10-2772 направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області в іншому складі суду.

В порядку ст. 2-1 ГПК України справу призначено до розгляду судді Демешину О.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.04.2011р. суддя Демешин О.А. прийняв справу № 12/89-10-2772 до свого провадження, присвоїв справі № 6-12/89-10-2772.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.06.2011р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено товариство з обмеженою відповідальністю „Дюмонт-Укр Сауз".

06.09.2011р. рішенням господарського суду Одеської області по справі №6-12/89-10-2772 у задоволенні позову Товариств з обмеженою відповідальністю „Цитрус-Дискаунт" відмовлено повністю

27.10.2011р. постановою Одеського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Одеської області від 06.09.11р. (суддя Демешин О.А.) у справі № 6-12/89-10-2772 скасовано.

08.11.2011р. видані накази суду на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2011 року, а саме:

Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ЦИТРУС ДИСКАУНТ" 78000,00 грн. збитків у подвійному розмірі.

Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ЦИТРУС ДИСКАУНТ" 865,00 грн. державного мита та 236,00 грн. за ІТЗ судового процесу.

Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ЦИТРУС ДИСКАУНТ" державне мито за подачу апеляційної скарги в розмірі 532,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ЦИТРУС ДИСКАУНТ" на користь Державного бюджету України 85,00 грн. витрат по оплаті державного мита.

17.01.2012р. постановою Вищого господарського суду України постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2011р. та рішення господарського суду Одеської області від 06.09.2011 у справі № 6-12/89-10-2772 скасовано. Справу № 6-12/89-10-2772 направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області в іншому складі суду.

За допомогою системи автоматичного розподілу справу №6-12/89-10-2772 призначено до розгляду суддею Никифорчуком М.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09 лютого 2012 р. суддя Никифорчук М.І. прийняв до свого провадження справу № 6-12/89-10-2772.

06.04.2012р. до господарського суду Одеської області звернулась з заявою Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про поворот виконання рішення суду у порядку ст.122 ГПК України у справі № 6-12/89-10-2772 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Цитрус-Дискаунт" до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Дюмонт-Укр Сауз" про визнання договору недійсним та стягнення 98000грн.

У зазначеній заяві про поворот виконання рішення суду, ФОП ОСОБА_2 зазначає, про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю „Цитрус-Дискаунт" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом ті доповненнями позову до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення від 01.06.2010р. та стягнення 98000грн., з яких 78000грн. збитків та 20000грн. моральної шкоди.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.06.2010р. суддя Цісельський О.В. позовну заяву прийняв до розгляду, порушив провадження по справі № 12/89-10-2772.

21.07.2010р. рішенням господарського суду Одеської області по справі №12/89-10-2772 позов Товариств з обмеженою відповідальністю „Цитрус-Дискаунт" - задоволено частково.

07.09.2010р. постановою Одеського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Одеської області від 21.07.2010р. у справі №12/89-10-2772 залишено без змін.

08.02.2011р. постановою Вищого господарського суду України постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.09.2010р. та рішення господарського суду Одеської області від 21.07.2010р. у справі № 12/89-10-2772 скасовано. Справу № 12/89-10-2772 направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області в іншому складі суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.04.2011р. суддя Демешин O.A. прийняв справу № 12/89-10-2772 до свого провадження, присвоїв справі № 6-12/89-10-2772.

06.09.2011р. рішенням господарського суду Одеської області по справі №6-12/89-10-2772 у задоволенні позову Товариств з обмеженою відповідальністю „Цитрус-Дискаунт" відмовлено повністю

27.10.2011р. постановою Одеського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Одеської області від 06.09.11р. (суддя Демешин O.A.) у справі № 6-12/89-10-2772 скасовано

17.01.2012р. постановою Вищого господарського суду України постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2011р. та рішення господарського суду Одеської області від 06.09.2011 у справі № 6-12/89-10-2772 скасовано. Справу № 6-12/89-10-2772 направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області в іншому складі суду.

Таким чином, на думку заявника сума у розмірі 79099 грн. стягнута з ФОП ОСОБА_2 підлягає поверненню заявнику, оскільки на сьогодні відсутнє судове рішення, що набрало законної сили, щодо стягнення зазначеної суми з ФОП ОСОБА_2 Враховуючи викладене та на підставі ст. 122 України, ФОП ОСОБА_2 просить в порядку повороту виконання рішення суду стягнути з TOB «ЦИТРУС ДИСКАУНТ»(код ЄДРПОУ - 34055340) на користь ФОП ОСОБА_2 (податковий номер - НОМЕР_1) суму у розмірі 79 099 грн., стягнуту за раніше прийнятим рішенням господарського суду Одеської області від 21.07.2010 року у справі № 12/89-10-2772.

До заяви про поворот виконання рішення суду у порядку ст.122 ГПК України у справі № 6-12/89-10-2772 надано довідку підписану ФОП ОСОБА_2 про те, що: суму у розмірі 79 099 грн., стягнуту за раніше прийнятим рішенням господарського суду Одеської області від 21.07.2010 року у справі № 12/89-10-2772, списано установою банку в ПАТ «Віейбі Банк», МФО - 380537:

«18»листопада 2010 року - суму у розмірі 1099 грн.00 коп. та установою банку в АБ «Південний»м. Одеса, МФО - 328209:

«20»січня 2011 року - суму у розмірі 8000 грн.00 коп.

«24»січня 2011 року - суму у розмірі 48000 грн.00 коп.

«27»січня 2011 року - суму у розмірі 29825 грн.00 коп. на користь TOB «Цитрус Дискаунт»(код ЄДРПОУ - 34055340). В зазначені суми стягнення було включено виконавчий збір.

До заяви ФОП ОСОБА_2 про поворот виконання рішення суду були надані копії квитанцій №ПН1315 від 18.11.2010р. на суму 1099грн., №1728 від 20.01.2011р. на суму 8000грн., №ПН1426 від 24.01.2011р. на суму 48000грн. та платіжне доручення №08 від 27.01.2011р. на суму 29825 грн.

Крім того, до зазначеної вище заяви надана копія постанови державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 08.02.2011р. про закінчення виконавчого провадження, в якій зазначено, що сума боргу, виконавчий збір та витрати на проведення виконавчих дій сплачені у повному обсязі, виконавче провадження з примусового виконання наказу №12/89-10-2772 господарського суду Одеської області закінчити.

Проаналізувавши надані докази, господарський суд прийшов до наступного висновку, з матеріалів справи випливає, що на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.07.2010р. у справі № 12/89-10-2772 господарським судом Одеської області видані накази від 06.08.2010р., а саме :

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (65117, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Цитрус Дискаунт" (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна буд. 25, офіс 550, код ЄДРПОУ 34055340) 78000 (сімдесят вісім тисяч) грн. - суму збитків у подвійному розмірі.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (65117, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Цитрус Дискаунт" (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна буд. 25, офіс 550, код ЄДРПОУ 34055340) 865 (вісімсот шістдесят п'ять) грн. -витрат на оплату державного мита; 234 (двісті тридцять шість) грн. -витрат на ІТЗ судового процесу.

Як випливає з довідки від 17.02.2012р., наданої заявником до заяви про поворот виконання рішення суду, ФОП ОСОБА_2 були перераховані кошти у сумах 1099грн., 8000грн., 48000грн., 29825 грн., що підтверджується квитанціями №ПН1315 від 18.11.2010р. на суму 1099грн., №1728 від 20.01.2011р. на суму 8000грн., №ПН1426 від 24.01.2011р. на суму 48000грн. та платіжним дорученням №08 від 27.01.2011р. на суму 29825 грн. Також до заяви зазначеної вище надана постанова державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 08.02.2011р. про закінчення виконавчого провадження, в якій зазначено, що сума боргу, виконавчий збір та витрати на проведення виконавчих дій сплачені у повному обсязі, виконавче провадження з примусового виконання наказу №12/89-10-2772 господарського суду Одеської області закінчити.

08.02.2011р. постановою Вищого господарського суду України постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.09.2010р. та рішення господарського суду Одеської області від 21.07.2010р. у справі № 12/89-10-2772 скасовано. Справу № 12/89-10-2772 направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області в іншому складі суду.

В порядку ст. 2-1 ГПК України справу призначено до розгляду судді Демешину О.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.04.2011р. суддя Демешин О.А. прийняв справу № 12/89-10-2772 до свого провадження, присвоїв справі № 6-12/89-10-2772.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.06.2011р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено товариство з обмеженою відповідальністю „Дюмонт-Укр Сауз".

06.09.2011р. рішенням господарського суду Одеської області по справі №6-12/89-10-2772 у задоволенні позову Товариств з обмеженою відповідальністю „Цитрус-Дискаунт" відмовлено повністю

27.10.2011р. постановою Одеського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Одеської області від 06.09.11р. (суддя Демешин О.А.) у справі № 6-12/89-10-2772 скасовано.

17.01.2012р. постановою Вищого господарського суду України постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2011р. та рішення господарського суду Одеської області від 06.09.2011 у справі № 6-12/89-10-2772 скасовано. Справу № 6-12/89-10-2772 направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області в іншому складі суду.

Відповідно до ст.122 ГПК України, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Аналізуючи вищеприведене, господарський суд вважає, що заявником виконані вимоги передбачені ст. 122 ГПК України тому подана заява про поворот виконання рішення у порядку ст.122 ГПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 122 ГПК України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1.Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про поворот виконання рішення суду у порядку ст.122 ГПК України - задовольнити

2.Видати наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Цитрус Дискаунт" (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна буд. 25, офіс 550, код ЄДРПОУ 34055340) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (65117, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 78000 (сімдесят вісім тисяч) грн. - суму збитків у подвійному розмірі, 865 (вісімсот шістдесят п'ять) грн. -витрат на оплату державного мита; 234 (двісті тридцять шість) грн. -витрат на ІТЗ судового процесу.

3.Накази господарського суду Одеської області від 06.08.2010р. по справі №12/89-10-2772, видані на виконання рішення господарського суду Одеської області від 21.07.2010р., а саме :

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (65117, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Цитрус Дискаунт" (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна буд. 25, офіс 550, код ЄДРПОУ 34055340) 78000 (сімдесят вісім тисяч) грн. - суму збитків у подвійному розмірі- вважати недійсним;

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (65117, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Цитрус Дискаунт" (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна буд. 25, офіс 550, код ЄДРПОУ 34055340) 865 (вісімсот шістдесят п'ять) грн. -витрат на оплату державного мита; 234 (двісті тридцять шість) грн. -витрат на ІТЗ судового процесу - вважати недійсним.

4.Накази господарського суду Одеської області від 08.11.2011р. по справі №6-12/89-10-2772, видані на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2011 року, а саме :

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (65117, АДРЕСА_1, код - НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ЦИТРУС-ДИСКАУНТ" (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 25, оф. 445, код 34055340): 78 000 грн. збитків у подвійному розмірі - вважати недійсним;

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (65117, АДРЕСА_1, код - НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ЦИТРУС-ДИСКАУНТ" (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 25, оф. 445, код 34055340): 865 грн. державного мита та 236 грн. за ІТЗ судового процессу - вважати недійсним;

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (65117, АДРЕСА_1, код - НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ЦИТРУС-ДИСКАУНТ" (65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 25, оф. 445, код 34055340): державне мито за подачу апеляційної скарги в розмірі 532,00 грн.- - вважати недійсним.

Суддя Никифорчук М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23692606 ?

Документ № 23692606 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23692606 ?

Дата ухвалення - 20.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23692606 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23692606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23692606, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 23692606, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 23692606 відноситься до справи № 6-12/89-10-2772

Це рішення відноситься до справи № 6-12/89-10-2772. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23692605
Наступний документ : 23692607