Рішення № 23692567, 24.04.2012, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2012 р. Справа № 5016/501/2012(7/31)

м.Миколаїв

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

АДРЕСА_2,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МПК -Лідер", 55553, Миколаївська обл., Єланецький район, с. Калинівка, пров. Янтарний, 20,

про: стягнення грошових коштів в сумі 72000,00 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 01 від 23.04.2012 року

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МПК -Лідер" заборгованості в розмірі 72000,00 грн.

20.04.2012 року відповідачем до відділу документального забезпечення суду поданий відзив на позовну заяву в якому він зазначає, що дійсно позивачем в період з 01.01.2011 року по 01.01.2012 року надавались юридичні послуги, плата за надання послуг згідно Договору № 2/3 від 01.01.2011 року становила 6000,00 грн. за кожний місяць. Заявлені позивачем позовні вимоги відповідач визнає в повному обсязі.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

встановив:

01.01.2011 року між Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "МПК -Лідер" був укладений договір про надання юридичних послуг № 2/3 (Далі -Договір) згідно пункту 1 якого відповідач в порядку та на умовах, визначених цим Договором, дає завдання, а позивач приймає на себе зобов'язання надати за плату відповідачеві послуги щодо проведення обслуговування відповідача із правових питань, пов'язаних з господарською діяльністю відповідача, а саме:

- представлення інтересів відповідача з усіма учасниками в сфері господарювання;

- здійснення листування по усім напрямкам господарської діяльності відповідача;

- захист інтересів відповідача в місцевих, в апеляційних та касаційних судах загальної юрисдикції, в господарських та адміністративних судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, з усіма правами передбаченими довіреністю виданою відповідачем;

- надання усних консультацій відповідачу з виниклих у нього питань, які відносяться до компетенції позивача.

Пунктом 2 Договору сторонами визначено, що термін надання юридичних послуг з 01.01.2011 року по 01.01.2012 року. Плата за надання юридичних послуг позивача за цим Договором становить 6000,00 грн. за кожен місяць дії цього договору (п. 3 Договору).

Згідно вимог п. 4 Договору, - відповідач сплачує на рахунок позивача передбачену п. 3 цього Договору суму на протязі 3 (трьох) банківських днів з дня підписання акту наданих послуг. На підтвердження факту надання позивачем відповідачеві юридичних послуг за цим Договором позивачем складаються та надаються відповідачу для підписання відповідні акти наданих послуг в строки зазначені нижче: Акт наданих послуг № 1 за І квартал 2011 року в строк до 10.04.2011 року. Акт наданих послуг № 2 за II квартал 2011 року в строк до 10.07.2011 року. Акт наданих послуг № 3 за III квартал 2011 року в строк до 10.10.2011 року. Акт наданих послуг № 4 за VI квартал 2011 року в строк до 10.01.2012 року (п. 5 Договору).

Так, позивач вимоги Договору виконав в повному обсязі, а саме, - в період з 01.01.2011 року по 01.01.2012 року надав відповідачеві юридичні послуги на загальну суму 72000,00 грн., що підтверджується актами здавання-приймання наданих послуг: № 01 від 06.04.2011 року, № 02 від 07.07.2011 року, № 03 від 05.10.2011 року, № 04 від 05.01.2011 року (а.с. 10-13), вказані акти підписані повноважним представником відповідача та скріплений печаткою підприємства, оригінали яких були оглянуті судом в судовому засіданні 24.04.2012 року.

Відповідач вимоги Договору щодо своєчасної та повної оплати отриманих від позивача послуг в сумі 72000,00 грн. не виконав. Фактично відповідачем сума заборгованості була визнана в складеному сторонами акті звірки взаєморозрахунків від 01.02.2012 року (а.с. 14), який підписаний повноважним представником відповідача та скріплені печаткою підприємства.

Частиною 1 ст. 903 ЦК України, встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 530 ч. 1 ЦК України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У наданому відзиві від 20.04.2012 року відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Враховуючи викладене позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за отримані по Договору юридичні послуги в розмірі 72000,00 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 78, 82, 821, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Cтягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МПК-Лідер" (55553, Миколаївська області, Єланецький район, с. Калинівка, пров. Янтарний, 20, р/р 26009099800978 в МФ ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 326007, код 34462926) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (1. АДРЕСА_1, 2. АДРЕСА_2, р/р НОМЕР_2 в АТ «Національний кредит», МФО 326665, код НОМЕР_1) 72000,00 грн. заборгованості та 1609,50 грн. судового збору.

Повний текст рішення складено 25.04.2012 року.

Суддя Н.О.Семенчук