Ухвала суду № 23692254, 24.04.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

24.04.12 Справа№ 5015/820/12

Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Київ в особі Відділення «Львівська регіональна дирекція»ПАТ ВТБ Банк, м. Львів

до відповідача1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-транс», м. Львів

до відповідача2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжкомбуд», м. Львів

про: стягнення 2 905 252,82 грн. основного боргу за кредитним договором від 06.08.2008 року № 10.116/08-КД

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 13.05.2011 року)

від відповідача1: не з'явився

від відповідача2: ОСОБА_2 -директор

Представникам позивача та відповідача2 роз'яснено їх права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк», м. Київ в особі Відділення «Львівська регіональна дирекція»ПАТ ВТБ Банк, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-транс», м. Львів та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжкомбуд», м. Львів про стягнення 2 905 252,82 грн. основного боргу за кредитним договором від 06.08.2008 року № 10.116/08-КД.

Ухвалою суду від 05.03.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 20.03.2012 року. Ухвалою суду від 20.03.2012 року розгляд справи відкладено на 10.04.2012 року. Ухвалою суду від 10.04.2012 року розгляд справи відкладено на 24.04.2012 року.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю з підстав, наведених у позовній заяві та поданому через канцелярію суду 10.04.2012 року доповненні за вх. № 7786/12 до позовної заяви та запереченні на відзив.

Відповідач1 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив.

Представник відповідача2 в судове засідання з'явився, в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду спору для надання можливості подати додаткові докази на заперечення позову. Дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до вищенаведеного, враховуючи клопотання відповідача2 про продовження строку розгляду спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору.

Розгляд справи відкладено на : 15.05.12 о 14:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх).

Зобов'язати сторони:

Позивача, Відповідачів1,2:

- повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- забезпечити явку повноважних представників.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Суддя Деркач Ю.Б.