Ухвала суду № 23692154, 25.04.2012, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
25.04.2012
Номер справи
5008/193/2012
Номер документу
23692154
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

25.04.2012 № 05/1-07/3196/2012

Суддя Русняк В.С., розглянувши матеріали за зустрічною позовною заявою Приватного підприємства „Партнер Україна", м. Черкаси

до відповідача -1 Фізичної особи - ОСОБА_1, м. Виноградів

до відповідача -2 Товариства з обмеженою відповідальністю „Мульті - Керам", м. Київ

про визнання договору поруки недійсним

ВСТАНОВИВ:

11.04.2012 року Приватне підприємство „Партнер Україна", м. Черкаси звернулося до господарського суду Закарпатської області із зустрічним позовом до фізичної особи - ОСОБА_1 (відповідача - 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю „Мульті - Керам" (відповідача - 2) і просить визнати недійсним договір поруки від 31.05.2010 року. Розглянувши зустрічну позовну заяву Приватного підприємства „Партнер Україна" господарський суд вважає, що у прийнятті даної зустрічної позовної заяви слід відмовити з наступних підстав.

За приписами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після відкриття судового засідання, роз'яснення (за необхідністю) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов'язків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, про що зазначається в протоколі судового засідання.

У разі подання зустрічного позову після початку розгляду господарським судом справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 статті 62 ГПК України як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК України.

Оскільки, у судовому засіданні яке відбулося 29.03.2012 року було заслухано позовні вимоги позивача, обговорено обставини справи, проведено дослідження доказів, що вбачається з протоколу від 29.03.2012 року, тобто розпочато розгляд справи по суті.

Наведене є підставою для відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви.

Відмова у прийнятті зустрічного позову не позбавляє заявника права на звернення до суду з позовом у загальному порядку.

Керуючись ст. 60, п. 1 ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті зустрічної позовної заяви відмовити.

2. Матеріали зустрічного позову (від 17.04.2012 року вх. № 408/2012) з додатками на 15 аркушах повернути заявнику.

3. Відповідно до ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VІ судовий збір сплачений платіжним дорученням № 731 від 11.04.2012 року в сумі 1 073 (одна тисяча сімдесят три гривні) грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України Приватному підприємству „Партнер Україна" (Україна, м. Черкаси, вул. Леніна - Благовісна, 105/269, к. 556, код 30598882).

Суддя В.С. Русняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 23692154 ?

Документ № 23692154 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 23692154 ?

Дата ухвалення - 25.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23692154 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23692154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23692154, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 23692154, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 25.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 23692154 відноситься до справи № 5008/193/2012

Це рішення відноситься до справи № 5008/193/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23692151
Наступний документ : 23692162