ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
25.04.2012 № 05/1-07/3196/2012
Суддя Русняк В.С., розглянувши матеріали за зустрічною позовною заявою Приватного підприємства „Партнер Україна", м. Черкаси
до відповідача -1 Фізичної особи - ОСОБА_1, м. Виноградів
до відповідача -2 Товариства з обмеженою відповідальністю „Мульті - Керам", м. Київ
про визнання договору поруки недійсним
ВСТАНОВИВ:
11.04.2012 року Приватне підприємство „Партнер Україна", м. Черкаси звернулося до господарського суду Закарпатської області із зустрічним позовом до фізичної особи - ОСОБА_1 (відповідача - 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю „Мульті - Керам" (відповідача - 2) і просить визнати недійсним договір поруки від 31.05.2010 року. Розглянувши зустрічну позовну заяву Приватного підприємства „Партнер Україна" господарський суд вважає, що у прийнятті даної зустрічної позовної заяви слід відмовити з наступних підстав.
За приписами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після відкриття судового засідання, роз'яснення (за необхідністю) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов'язків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, про що зазначається в протоколі судового засідання.
У разі подання зустрічного позову після початку розгляду господарським судом справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 статті 62 ГПК України як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК України.
Оскільки, у судовому засіданні яке відбулося 29.03.2012 року було заслухано позовні вимоги позивача, обговорено обставини справи, проведено дослідження доказів, що вбачається з протоколу від 29.03.2012 року, тобто розпочато розгляд справи по суті.
Наведене є підставою для відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви.
Відмова у прийнятті зустрічного позову не позбавляє заявника права на звернення до суду з позовом у загальному порядку.
Керуючись ст. 60, п. 1 ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. У прийнятті зустрічної позовної заяви відмовити.
2. Матеріали зустрічного позову (від 17.04.2012 року вх. № 408/2012) з додатками на 15 аркушах повернути заявнику.
3. Відповідно до ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VІ судовий збір сплачений платіжним дорученням № 731 від 11.04.2012 року в сумі 1 073 (одна тисяча сімдесят три гривні) грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України Приватному підприємству „Партнер Україна" (Україна, м. Черкаси, вул. Леніна - Благовісна, 105/269, к. 556, код 30598882).
Суддя В.С. Русняк
The court decision No. 23692154, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5008/193/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: