Постанова № 23689980, 10.02.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв.

10.02.2012 р. Справа № 2а-6716/10/1470

м. Миколаїв

13:15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Шерстюк І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомВАТ "Дамен Шіпярдс Океан", вул. Заводська площа, 1,Миколаїв,54050

доСпеціалізована ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві, вул. Чкалова, 20,Миколаїв,54017

проскасування податкового повідомлення-рішення №00009436/0 від 15.09.2010 р., за участю представників:

від позивача: Гапеева А.В., Свечинський О.С.

від відповідача: Боненко О.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення СДПІ м. Миколаєва №000099436 від 15.09.10.

3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 лютого 2012 р. справа № 2а -6716/10/1470

м. Миколаїв

13:15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Шерстюк І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод Океан»

до відповідача

Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків м. Миколаєва

за участю представників:

від позивача: Гапеева А.В., Свечинський О.С.

від відповідача: Боненко О.В.

про скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення від 15.09.10 про донарахування додаткових зобов'язань з податку на прибуток на суму 19392065 гривень.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що постановою адміністративного суду, яка набрала законної сили, по іншій справі, визнанні протиправними рішення відповідача, на яких в подальшому ґрунтувалося спірне податкове повідомлення-рішення.

Відповідач позов не визнав просив в його задоволенні відмовити.

Дослідив матеріали справи, вислухав представників сторін, суд встановив наступне.

ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан»є правонаступником ПАТ «Вадан Ярдс Океан»та ВАТ «Вадан Ярдс Океан»

Відкрите акціонерне товариство «Вадан Ярдс Океан»зареєстрований в якості суб'єкта підприємницької діяльності виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 19.01.95. Основними видами діяльності ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан»є будування та ремонт суден, функціонування інфраструктури водного транспорту, організація перевезення вантажів.

09.08.10 позивачем подано Декларацію з податку на прибуток підприємства за перше півріччя 2010 року (арк.спр.17).

Під час перевірки відомостей зазначених у Декларації встановлено, що в Декларації з податку на прибуток підприємства за І півріччя 2010 року позивачем було задекларовано від'ємне значення об'єкту оподаткування податком на прибуток за 2009 рік в сумі 101557440 гривень (арк.спр.9).

Податковий орган не погоджується з цієї цифрою і вважає, що підприємством не враховані висновки попередньої перевірки результати якої оформленні Актом №405/36/14307653 від 19.04.10. Зазначеним Актом було встановлено завищення задекларованих ПАТ «МСЗ «Океан»показників у рядку 04.9 Декларації «від'ємне значення об'єкта оподаткування попереднього податкового року за період з 01.01.10 по 31.12.10 всього в сумі 20311488 гривень.

15.09.10 уповноваженою особо відповідача було ухвалене податкове повідомлення-рішення №00009436/0 про донарахування позивачу додаткових податкових зобов'язань за основним платежем 17629150 гривень та штрафу 1762915 гривень (арк.спр.8).

Суд не погоджується з цієї позицію відповідача, оскільки висновки Акту перевірки від 19.04.11 спростовані у судовому порядку по адміністративній справі №2а-3912/10/1470 за позовом ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан»до СДПІ по ВПП постановою суду від 01.10.10. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.08.11 зазначена постанова залишена в силі (арк.спр.41).

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

За таких обставин суд вважає, що відповідач позбавлений можливості вимагати від підприємства зниження від'ємного значення на цю суму.

Позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення СДПІ м. Миколаєва №000099436 від 15.09.10.

3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В.В. Біоносенко

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України постанова складена у повному обсязі 14.02.12

Суддя В.В. Біоносенко