Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/3034/2012
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Кониченко О.М.
при секретарі
11 год. 55 хв. вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, м. Донецьк
зал судового засідання № 109
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кониченко Олег Миколайович при секретарі судового засідання Козуб Е.Д. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби
до Приватного акціонерного товариства «Бердянський машинобудівний завод» смт.Мангуш
про стягнення з рахунків платника податків заборгованості у розмірі 81243,24 грн.
За участю
прокурора: не з'явився
представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1- за довір.
від відповідача: ОСОБА_2 - за довір.
ВСТАНОВИВ:
Бердянський міжрайонний прокурор Запорізької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Закритого акціонерного товариства «Бердянський машинобудівний завод» смт. Мангуш про стягнення з рахунків платника податків заборгованості у розмірі 91164,90 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що станом на 10.02.2012 рік Закрите акціонерне товариство «Бердянський машинобудівний завод» має несплачений податковий борг з орендної плати з юридичних осіб за земельні ділянки державної і комунальної власності у сумі 91164,90 грн., що виник у зв'язку з несплатою самостійно задекларованих податкових зобов'язань, згідно податкової декларації орендної плати за земельні ділянки №1747 від 26.01.2011 року. Просив суд стягнути з рахунків у банках обслуговуючих Закрите акціонерне товариство «Бердянський машинобудівний завод» смт. Мангуш заборгованості у розмірі 91164,90 грн.
17 квітня 2012 року представник позивача надав до судового засідання заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просив суд стягнути з рахунків платника податків ЗАТ «Бердянський машинобудівний завод» смт. Мангуш заборгованість у розмірі 81243,24 грн., у зв'язку з тим, що 27.03.2011 року підприємством подано до позивача уточнюючу декларацію №97913, згідно якої відповідач зменшив податкові зобов'язання за грудень 2011 року по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності на суму 9921,66, у зв'язку з чим загальна заборгованість зменшилась.
Ухвалою від 17 квітня 2012 року суд допустив заміну позивача по справі Бердянську об'єднану державну податкову інспекцію Запорізької області на його правонаступника - Бердянську об'єднану державну податкову інспекцію Запорізької області Державної податкової служби.
Ухвалою від 17квітня 2012 року суд допустив заміну відповідача по справі Закрите акціонерне товариство «Бердянський машинобудівний завод» на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство «Бердянський машинобудівний завод».
Прокурор до судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений1 належним чином.
Представник позивач у судовому засідання підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача з урахуванням уточнених позовних вимог не заперечував проти задоволення позову.
Суд заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи встановив наступне.
Відповідач, Закрите акціонерне товариство «Бердянський машинобудівний завод», зареєстроване як юридична особа Першотравневою районною державною адміністрацією 18.11.2004 року за №12471020000000032. 22.02.2012 року у зв'язку зі зміною назви на Приватне акціонерне товариство «Бердянський машинобудівний завод» перереєстроване за №12471050009000032. Підприємство знаходиться на податковому обліку Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби, включене до ЄДРПОУ за №32954692.
26.01.2011 року за №1747 відповідач надав до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2011 рік, якою підприємство самостійно визначило суму податку у загальній сумі 1093978,75 грн. з помісячною сплатою частками, зокрема у грудні 2011 року у розмірі 91164,90 грн.
27.03.2011 року підприємство надало до позивача уточнюючу декларацію №97913, згідно якої відповідач зменшив податкові зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності за грудень 2011 року до 81243,24 грн.
Таким чином, станом на 13.04.2012 рік за відповідачем обліковується заборгованість по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності у розмірі 81243,24 грн., яка утворилась в наслідок несплати підприємством самостійно узгоджених податкових зобов'язань з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за грудень 2011 року.
Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п.п.31.1 ст.31 Податкового кодексу України, строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.
Згідно із п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.
Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 286.2. статті 286 Податкового кодексу України передбачено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.
Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (пункт 287.3 статті 287 Податкового кодексу України).
Пунктом 38.1 ст.38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
Підпунктом 14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.
Визначена у податковій декларації сума податку відповідачем у встановлені строки та в повному обсязі не сплачена.
Згідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Приватного акціонерного товариства «Бердянський машинобудівний завод» смт. Мангуш про стягнення з рахунків платника податків заборгованості у розмірі 81243,24 - задовольнити.
Стягнути на користь Державного бюджету України (р/р 33212812700011, код платежу 13050200, отримувач місцевий бюджет м. Бердянська, банк - Бердянське відділення державного казначейства, код 34676953 ГУДКУ Запорізької області, МФО 813015) з рахунків Приватного акціонерного товариства «Бердянський машинобудівний завод» (87400, Донецька область, смт. Мангуш, вул. Л.Мазури, 16/6, ЄДРПОУ 32954692) у банках, обслуговуючих вказаного платника податків, заборгованість у розмірі 81243,24 грн. (вісімдесят одну тисячу двісті сорок три гривні двадцять чотири копійки).
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошено вступну та резолютивну частину у судовому засіданні 17 квітня 2011 року в присутності представників сторін.
Повний текст постанови складено та підписано 23 квітня 2012 року.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Кониченко О.М.
Судове рішення № 23689148, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/3034/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: