Ухвала суду № 23688840, 24.04.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

20 квітня 2012 р. 2а/0470/4570/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О. , перевіривши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» до Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області про визнання неправомірним та скасування п. 4 вимог №04-32-05-15/3776 , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат»до Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області з вимогою щодо визнання пункту 4 обов'язкових вимог Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області від 27.03.2012 №04-32-05-15/3776 неправомірним та скасувати його.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ч.3 ст.106 КАС України, оскільки позивачем не додано належного документу про сплату судового збору.

Надана позивачем платіжне доручення №4570 від 05.04.2012 р. про сплату судового збору в сумі 1497 грн. 20 коп. на р/р 31216206700008 не може вважатися належним доказом сплати судового збору при зверненні до адміністративного суду у звязку з тим, що відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області від 31.01.2012р. за вих. №04-12/104, для зарахування судового збору з 06.02.2012р. буде діяти рахунок 31210206784008 за кодом бюджетної класифікації 22030001, відкритий за реквізитами:

- одержувач - УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська

Дніпропетровської області;

- банк одержувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ;

- код ЄДРПОУ (отримувача) 37989253;

- код банку 805012.

З урахуванням вищезазначеного позивач має право надати до суду документ про сплату судового збору, за подання адміністративного позову за належними реквізитами.

Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява подана із порушенням вимог ст.106 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ч. 3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» до Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області про визнання неправомірним та скасування п. 4 вимог №04-32-05-15/3776 залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 28 травня 2012 р. для усунення недоліків, а саме запропонувати надати до суду документ про сплату судового збору, за подання адміністративного позову за належними реквізитами.

В разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала позов.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков