Ухвала суду № 23688548, 30.03.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

У Х В А Л А

30 березня 2012 р. Справа № 2а/0470/3980/12 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ПП "Таврія" до ОСОБА_1- заступника начальника відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Дніпропетровській області та Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ПП "Таврія" звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1- заступника начальника відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Дніпропетровській області та Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови ВП №30473358 від 21.12.2011 року про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду Дніпропетровської області №33/286-10 від 19.07.2011 р.

Звернувшись до суду позивач просить суд визнати протиправною та скаувати постанову про відкриття виконавчого провадженняВП №30473358 від 21.12.2011 р, винесену ОСОБА_1 заступником начальника відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції по примусовому виконанню наказу Господарського суду Дніпропетровської області №33/286-10 виданого 19.07.2011 року.

Відповідно до ст 99 Кодексу адміністративного судочинства України, Адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби встановлюється десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з тексту позовної заяви та матеріалів справи, постанову що оскаржуються було винесено відновідачем 21.12.2011, про що позивач повинен був дізнатися до 28.12.2011 року. Проте відповідачем адміністративний позов був поданий до суду тільки 29.03.2012р.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що судом не було знайдено підстав для поновлення позивачу строку звернення до адміністративного суду, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 100, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ПП "Таврія" до ОСОБА_1- заступника начальника відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Дніпропетровській області та Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття провадження у справі - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Р.А. БарановськийУхвала не набрала законної сили 30.03.12 Суддя Р.А. Барановський