Ухвала суду № 2368846, 17.11.2008, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"17" листопада 2008 р.

Справа № 14/841.

За позовом Приватного підприємства фірми "Тібер" (х.Довжик, Житомирський район)

До : Комунального підприємства "Аптека №6" (м.Житомир) про стягнення 2332,62 грн. (заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 14.10.2008р.)

Суддя Костриця О.О.

Присутні :

від стягувача: Темборовська О.Г. - директор

від боржника: Чорноморець Л.В. - завідуюча аптекою.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 14.10.2008р. по справі №14/841 було стягнуто з Комунального підприємства "Аптека №6", 10014, м.Житомир, вул. Київська 19/2, ідентифікаційний код 20424883 на користь Приватного підприємства фірми "Тібер", 10004, Житомирський район, х.Довжик, вул. Нескорених, 13, ідентифікаційний код 34973345 - 1924,83 грн. заборгованості, 155,86 грн. пені, 58,06 грн. 3% річних, 93,52 грн. витрат по сплаті державного мита, 108,19 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання даного рішення видано наказ.

23.10.2008р. до господарського суду надійшла заява від Комунального підприємства "Аптека №6" з проханням розстрочити виконання рішення господарського суду Житомирської області від 14.10.2008р. по справі №14/841 на один рік.

Для розгляду вказаної заяви було призначено судове засідання.

В судовому засіданні представник боржника вимоги викладені в заяві підтримав у повному обсязі, обгрунтовуючи їх тим, що підприємство знаходиться в скрутному матеріальному становищі, яке виникло в результаті виставленого невчасно рахунку по орендній платі в загальній сумі 30265,98 грн., внаслідок чого, для стабілізації фінансового становища підприємством було проведено скорочення штатів з 16 чол. до 8 чол.

Представник стягувача в судовому засіданні надав викладені в письмовій формі пояснення з приводу заяви боржника про розстрочку виконання рішення (а.с. 29), в яких просить суд відмовити в задоволенні заяви боржника про відстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 14.10.2008р.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

До заяви про відстрочку мають бути додані докази, які підтверджують викладені в ній обставини щодо неможливості чи утруднення виконання рішення.

Суд не приймає як належні докази, що підтверджують неможливість виконання рішення суду, надані боржником, а саме: рахунок про сплату орендної плати в загальній сумі 30265,98 грн. та штатні розклади про скорочення штатів з 16 чол. до 8 чол., оскільки зазначені документи не підтверджують обставини щодо неможливості виконання рішення суду.

Крім того, боржник в своїй заяві не надав обгрунтованого графіку розстрочки виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 14.10.2008р. у справі №14/841, оскільки боржником не надано належних доказів, що підтверджують обставини, які викладені у заяві про розстрочку виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Комунального підприємства "Аптека №6" про розстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 14.10.2008р. у справі №14/841.

Суддя Костриця О.О.