Вирок № 23688167, 27.04.2012, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
27.04.2012
Номер справи
1-257/12
Номер документу
23688167
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-257/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2012 Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді секретаряЧорного В.В. за участі прокурораЗабродського І.В.та захисника - адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Цапіївка Сквирського району Київської області, громадянина України, українця, освіта професійно - технічна, не одруженого, працюючого ТОВ «АТБ»приймальником товару, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 18.02.2012 року, приблизно о 21.00 год. біля будинку культури, який розташований за адресою: Київська область Сквирський район с. Цапіївка вул. Березнева, 70, знайшов та підібрав поліетиленовий пакет, що містив висушену, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, тим самим умисно незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб -канабіс, який він поклав до правої зовнішньої кишені куртки зі шкірзамінника чорного кольору, в яку він був одягнений на той час, де продовжив незаконно зберігати при собі без мети збуту.

Цього ж дня, ОСОБА_4, 18.02.2012 року близько о 21.10 год., незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб переніс до будинку АДРЕСА_1, де продовжив незаконно зберігати наркотичний засіб без мети збуту.

19.02.2012 року ОСОБА_4 перебуваючи за вище вказаною адресою, приблизно о 12.00 год. одягнув куртку в правій зовнішній кишені, якої знаходився поліетиленовий пакет з канабісом та незаконно зберігаючи при собі, переніс наркотичний засіб до зупинки громадського транспорту с. Цапіївка Сквирського району Київської області, звідки рейсовим автобусом сполученням «Сквира - Кривошиїнці», перевіз до зупинки громадського транспорту м. Сквира Київської області, куди він прибув о 12.30 год., звідки незаконно зберігаючи при собі маршрутним таксі сполученням «Сквира - Київ»перевіз наркотичний засіб до зупинки громадського транспорту, яка розташована біля станції метро «Либідська»КП «Київський метрополітен»в м. Києві, куди він прибув 19.02.2012 року приблизно о 15.35 год.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 вийшов з маршрутного таксі та незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб переніс, його до станції метро «Либідська»КП «Київський метрополітен»в м. Києві. Цього ж дня, 19.02.2012 року приблизно о 15.40 год., у вестибюлі вказаної станції ОСОБА_4 був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції, в присутності двох запрошених понятих, під час огляду виявив та вилучив з правої зовнішньої кишені куртки зі шкірзамінника чорного кольору, в яку ОСОБА_4 був одягнений на той час, поліетиленовий пакет, що містив висушену, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб канабіс масою ( в перерахунку на суху речовину) 65,43 г, який ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів "Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено " в "Таблиці 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчинені злочину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та повністю підтвердив покази, данні ним в ході досудового слідства та обставини викладені в обвинувальному висновку.

ОСОБА_4 підтвердив, що 18.02.2012 року, приблизно о 21.00год. перебуваючи біля будинку культури, який розташований по вул. Березнева, 70 в с. Цапіївка Сквирського р-ну Київської області, знайшов полієтиленовий пакет з коноплею, який поклав до правої зовнішньої кишені своєї куртки та, приблизно о 21.00год. того ж дня повернувся додому. 19.02.2012 року приблизно о 12.00год. він одягнувши курточку та поїхав маршрутним таксі до м. Сквира Київської області, а завідти маршрутним таксі до м. Києва, куди прибув цього ж дня, приблизно о 15.30год. В той же день, 19.02.2012 року приблизно о 15.40год. перебуваючи у вестибюлі станції метро «Либідська», він був затриманий працівниками міліції, які в кімнаті міліції, в присутності понятих виявили та вилучили пакет з коноплею, яку він зберігав при собі для власного вживання, і хотів в майбутньому вжити шляхом куріння, мети збувати в нього не було.

В судовому засідання визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, у відповідності до ч. 3 ст. 299,301-1 КПК України, а саме показів свідків та письмових доказів, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.

Оцінюючи докази зібрані в судовому засіданні, суд находить винність підсудного ОСОБА_4 в скоєні злочину повністю доведеною.

Умисні дії підсудного, які виразилися у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, те що скоєний злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу підсудного, який свою вину визнав повністю, а також те що він раніше не судимий, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, працює, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшують покарання підсудному є щире його каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудному -судом не встановленно.

З огляду на наведене, суд вважає, що підсудному необхідно обрати покарання у виді штрафу, оскільки зазначене покарання буде необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання підсудного, яке можливо без ізоляції його від суспільства.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до ст. 81 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним в скоєні злочину передбаченому ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п»ятдеят) гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 -підписку про невиїзд з постійного місця проживання -скасувати.

Строк покарання ОСОБА_4 обраховувати з 27.04.2012 року.

Речовий доказ по справі - поліетиленовий пакет в середині якого містилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, маса якого становить 65,23 г., який упакований в прозорий кульок, який знаходиться на зберігання в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві (квитанція № 0003485 від 20.03.2012) -знищити (а.с.21).

Стягнути з ОСОБА_4 вартість проведеного попереднього дослідження № 613 від 21.02.2012 року в сумі 337,68грн. та вартість проведеної хімічної експертизи № 418х від 16.03.2012 року в сумі 352,80грн., а всього 690 грн. 48коп. Отримувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській обл., р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з часу його проголошення .

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 23688167 ?

Документ № 23688167 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 23688167 ?

Дата ухвалення - 27.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23688167 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23688167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23688167, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 23688167, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 23688167 відноситься до справи № 1-257/12

Це рішення відноситься до справи № 1-257/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23688161
Наступний документ : 23688169