Ухвала суду № 23687272, 27.04.2012, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0503/2225/2012

2/0503/1614/2012

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

23 квітня 2012 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду від 23 березня 2012 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу була залишена без руху. Надано час для усунення недоліків протягом п,яти днів з дня отримання ухвали ( ухвала суду від 23.03.2012р. позивачем отримана 04.04.2012р.), що позивачем не виконано.

Так, позивач не уточнив протиправну поведінку відповідача, яка містить ознаки злочину, з боку останнього щодо позивача або дитини (з зазначенням норм Кримінального Кодексу України), оскільки, з позову вбачається, що відповідач грає в азартні ігри, а з позивачки вимагають борги ( без зазначення таких осіб), не зазначено, чи зверталася позивачка до правоохоронних органів у зв,язку з вимаганнями грошей.

Враховуючи викладені обставини, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу. Роз,яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької обл. через Артемівський міськрайонний суд Донецької обл. протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Л. А.Радченко