Рішення № 2368712, 14.10.2008, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 20/341

14.10.08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес консалтинг центр»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта-Груп»

про стягнення 720 000,00грн.

Суддя Палій В.В.

Секретар Молочна Н.С.

Представники:

Від позивача Науменко О.А.- предст. (дов. від 22.09.2008р.)

Від відповідача не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес консалтинг центр»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта-Груп» про стягнення 720 000,00грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору позики від 28.09.2005р.

Відповідно до довідки про внесення до ЄДРПОУ відповідача, відповідач знаходиться за адресою: м. Київ, вул. І. Клименка, 25, корпус 4, відповідно ухвали суду направлені відповідачу за вказаною адресою. Матеріали справи містять докази вручення поштового відправлення відповідачу. Проте відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву на позов не надав.

30.09.2008р. розгляд справи відкладено.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав свої позовні вимоги, суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2005р. між сторонами укладено договір №37 безпроцентної позики, відповідно до умов якого позикодавець (позивач) передає у власність позичальнику (відповідач) грошові кошти у розмірі 1 400 000,00грн., а позичальник зобов’язується повернути їх позикодавцю у визначений договором термін.

Відповідно до п. 3.1 договору строк надання позики позичальнику, з моменту надходження грошових коштів на поточний рахунок позичальника до 18.11.2005р. включно.

На виконання умов договору позивач надав відповідачу позику у розмірі 1 400 000,00грн., що підтверджується доданими до позовної заяви банківськими виписками. Проте, відповідач повернув позивачу лише частину позики у розмірі 250 000,00грн.

Відповідно до п. 4.1 договору строк повернення позики становить 18.11.2005р. з моменту надання суми позики.

Матеріали справи не містять доказів погодження сторонами зміни умов договору в частині встановленого строку повернення позики.

Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 1 150 000,00грн. Проте, позивач у заявлених позовних вимогах просить суд стягнути з відповідача 720 000,00 грн. заборгованості.

Суд не виходить за межі заявлених вимог та розглядає спір у межах заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 720 000,00грн. основного боргу.

Судові витрати у відповідності до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82 –85 ГПК України, Господарський суд м. Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта-Груп»(м. Київ, вул. І. Клименка, 25, корпус 4, код ЄДРПОУ 30785416) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес консалтинг центр»(м. Київ, вул. Шовковична, 30-А, код ЄДРПОУ 31751634) 720 000,00грн.-основного боргу, 7200,00грн.-державного мита, 118,00грн.-витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня прийняття.

Суддя В.В. Палій