Рішення № 23687016, 08.11.2011, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-2686/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої - судді Нізік О.В.

при секретарі -Таран К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Теплоенерго»Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2011 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що КП «Теплоенерго»у період з жовтня 2006 року по березень 2011 року надало теплову енергію за адресою: квартира АДРЕСА_1. Відповідач є відповідальним квартиронаймачем цієї квартири. На підставі особового рахунку відповідач зобов'язаний оплачувати послуги теплопостачання щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця. Однак свої зобов'язання відповідач належним чином не виконував у зв'язку з чим утворилася заборгованість, станом на 01.04.2011 року у розмірі 2498 грн. 24 коп. Добровільно сплатити заборгованість відповідач не бажає, а тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Просив стягнути з відповідача заборгованість за теплопостачання в сумі 2498 грн. 24 коп., витрати по сплаті інформаційного технічного забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. 00 коп.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав до суду копії квитанцій про сплату суми боргу за теплопостачання.

Враховуючи те, що сторони, будучи повідомлені про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з'явились, клопотань про розгляд справи за їх участі до суду не надходило, а тому, відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Справу розглянуто в порядку ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, КП «Теплоенерго»Дніпропетровської міської ради є комунальним унітарним підприємством, основним видом діяльності якого, відповідно до Статуту підприємства, є виробництво та транспортування теплової енергії у вигляді гарячої води для задоволення потреб опалення та гарячого водопостачання населення та інших груп споживачів. Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, надає населенню м. Дніпропетровська, а також підприємствам, установам і організаціям теплову енергію для потреб опалення, у обсязі, передбаченому нормативно-правовими актами.

У тому числі послуги по теплопостачанню КП «Теплоенерго»Дніпропетровської міської ради були надані протягом опалювального періоду з жовтня 2006 року по березень 2011 року за адресою: квартира АДРЕСА_1, де основним квартиронаймачем є ОСОБА_1, який на підставі особового рахунку № 901603 зобов'язаний оплачувати послуги теплопостачання щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця.

Однак свої зобов'язання відповідач належним чином не виконував у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 01.04.2011 року складає суму у розмірі 2498 грн. 24 коп.

Згідно ст. 218 Цивільного кодексу України, у разі фактичного споживання послуг з теплопостачання, фізична особа, що спожила послуги, вважається такою, що уклала договір про надання населенню послуг з теплопостачання.

Згідно ч.6 ст. 19 Закону України "Про теплопостачання", та п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, оплата послуг повинна проводитись споживачем теплової енергії щомісячно за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги ( до яких відповідно до п.1 ч. 1 ст. 13 цього ж закону віднесено і послуги з надання централізовано опалення та гарячої води) у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджено постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005р., у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства; з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об'єму) квартири (будинку садибного типу) та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення (радіаторів) згідно із законодавством, пунктом 18 цих правил також передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно зі ст. 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги(водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 68 Цивільного кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 20 Закону України від 24.06.2004 року № 1875-ІV «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 267 Цивільного кодексу України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, поданою до винесення судового рішення.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідач не надав до суду заяви про застосування строку позовної давності, надав лише квитанції про часткове погашення боргу у сумі 2470 грн.00 коп., які суд вважає за необхідне вирахувати із загальної суми заборгованості пред'явленої позивачем.

Таким чином, перевіривши у судовому засіданні розрахунок заборгованості, суд вважає за необхідне сягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Теплоенерго»Дніпропетровської міської ради суму заборгованості розмірі 28 грн. 24 коп., а в решті заявлених вимог Комунального підприємства «Теплоенерго»Дніпропетровської міської ради пр стягнення суми заборгованості відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Однак, як вбачається з довідки наданої до суду відповідачем, він є інвалідом другої групи, у зв'язку з чим суд вважає за можливе відмовити позивачеві у стягненні з ОСОБА_1 суми витрат понесених позивачем по сплаті інформаційного технічного забезпечення у сумі 30 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 67 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», п. 30 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», ст. ст. 10, 57-61, 81, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 257, 267 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Теплоенерго»Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго»Дніпропетровської міської ради (розташованого за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Короленко, 22, р/р 26004060368394 в ПАО КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, ЄДРПО 32688148) в рахунок погашення заборгованості за надані послуги з теплопостачання у сумі 28 грн. 24 коп.

В решті заявлених позовних вимог Комунального підприємства «Теплоенерго»Дніпропетровської міської ради - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя О.В.Нізік