Рішення № 23686511, 26.04.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2208/2382/12

Номер провадження 2/2208/1183/12

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2012 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Дітковській А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Універсал Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 28826 грн. 92 коп.

В обгрунтування позову вказує, що 07 липня 2008 року між банком та

ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL 63988 і згідно даного договору останній отримав кредит готівкою у розмірі 15000,00 грн. Кредит був наданий на

60 місяців з терміном погашення до 05 липня 2013 року зі сплатою 38,6% річних за користуваня кредитом. Індивідуальними умовами надання та погашення кредиту , що являється додатком № 1 до кредитного договору № CL 63988 від 07 липня 2008 року передбачено, що сплата відповідачем основної суми кредиту та процентів здійснюється кожного останнього робочого дня, що передує 5-му числу місяця. Додатком № 1 передбачено в разі прострочення платежу сплату відповідачем підвищеної процентної ставки в розмірі 115,8 % за користування кредитними коштами. Однак відповідач не виконує зобов'язання щодо вчасного повернення кредитних коштів, а тому станом на 15.04.2009 року виникла заборгованість в розмірі 28826,92 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідача, а також стягнути 289,00 грн. понесених позивачем судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, звернувся з заявю про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних матеріалів з ухваленням заочного рішення .

Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07 липня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL 63988 і згідно даного договору останній отримав кредитні кошти у розмірі 15000,00 грн. строком на 60 місяців з терміном погашення до 05 липня 2013 року зі сплатою 38,6% річних за користуваня кредитом. Індивідуальними умовами надання та погашення кредиту , що являється додатком № 1 до кредитного договору № CL 63988 від 07 липня 2008 року передбачено, що сплата відповідачем основної суми кредиту та процентів здійснюється кожного останнього робочого дня, що передує 5-му числу місяця. Додатком № 1 передбачено в разі прострочення платежу сплату відповідачем підвищеної процентної ставки в розмірі 115,8 % за користування кредитними коштами. Однак, відповідач не виконав зобов'язання щодо вчасного повернення кредитних коштів, тому станом на 15 квітня 2009 року заборгованість по кредитному договору становить 28826,92 грн., в тому числі : прострочена заборгованість по кредиту - 9223,06 грн.; сума дострокового стягнення кредиту - 5776,94 грн.; відсотки - 10962,00 грн.; підвищенні відсотки -2864,92 грн.; яку слід стягнути із відповідача .

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором ... позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача на користь позивача сплачений судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням № 1780/8 від 17.02.2012 року.

Керуючись ст.ст. 526, 623, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 197 ч.2, 213-215, 226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(юридична адреса: індекс 04114, м. Київ вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, рахунок 29093000203333, МФО 322001)- 28826,92 грн. заборгованості за кредитним договором , в тому числі : простроченої заборгованості по кредиту - 9223,06 грн.; суми дострокового стягнення кредиту - 5776,94 грн.; відсотків - 10962,00 грн.; підвищенних відсотків - 2864,92 грн.; та 289,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Семенюк В.В