Рішення № 23684968, 19.12.2011, Черняхівський районний суд Житомирської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року Справа №2/0624/288/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої- судді Слободенюк Н.Є.,

при секретарі Прищепі Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом, в якому позивач вказував, що з відповідачкою по справі ОСОБА_2 27 листопада 2009 року було укладено кредитний договір. У відповідності до договору відповідачка отримала кредит у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку із щомісячним погашенням частини суми кредиту, погашенням в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, сплатою всієї суми процентів, що виникли за попередній звітний місяць, а також сплатою пені, у разі порушення строків сплати вказаних сум.

Відповідачка станом на 17 березня 2011 року порушила умови кредитного договору, і має прострочену заборгованість яка без врахування неустойки-пені на підставі п.5.4 договору в сумі 1400 грн, становить 6845 грн. 07 коп.

За таких обставин позивач вважає, що відповідачка у строк, вказаний в договорі своїх зобов'язань по договору не виконала і просив суд стягнути вказані кошти з відповідачки.

В судове засідання представник позивача не з'явився та подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та ствердила, що дійсно уклала з банком кредитний договір, до квітня 2011 року сплачувала кошти відповідно до умов договору. Потім перестала сплачувати кошти , оскільки не могла користуватись послугами банку, а власних коштів щоб погашати кредит не мала.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення відповідачки, суд позов задовольняє із слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 27 листопада 2009 року позивач та відповідачка уклали кредитний договір № 010-05501-271109, згідно з яким, відповідачка отримала кредит у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку із щомісячним погашенням частини суми кредиту, погашенням в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, сплатою всієї суми процентів, що виникли за попередній звітний місяць, а також сплатою пені, у разі порушення строків сплати вказаних сум. ОСОБА_2 умови договору не виконала, внаслідок чого станом на 17 березня 2011 року утворилась заборгованість в розмірі 6845, 07 грн. без врахування неустойки, пені на підставі п.5.4 договору в сумі 1400 грн (а.с. 7-17.)

Сума боргу стверджується обґрунтованим розрахунком боргу і не оспорюються відповідачкою (а.с. 17).

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк(термін)його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

В ст. 611 ЦК України вказується, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки;

У відповідності із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов ПАТ підлягає задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_2 зобов'язань по договору кредиту не виконала, а тому слід стягнути вказані в позовній заяві кошти в повному обсязі.

Крім того, у відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати (а.с.1-2) у вигляді судового збору 70 грн. 68 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 88 ч. 1, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 554, 610, 611, 612, 1050, 1054, ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь позивача - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р 26251903235828, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору в сумі 6845(шість тисяч вісімсот сорок п'ять) грн. 07 коп.

Стягнути ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р 26251903235828, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 судовий збір в розмірі 68(шістдесят вісім)грн. 45 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120(сто двадцять) грн..

Головуюча- суддя: (підпис) Н.Є. Слободенюк

Копія: вірно

Суддя: