2027/6541/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26.04.2012
Дело № 2027/6541/2012
Производство № 1/2027/890/2012
ПРИГОВОР
именем Украины
26 апреля 2012 года Московский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего - судьи Яремчука В.И.,
при секретаре - Новаковой Т.С.,
с участием прокурора -Косиченко М.М.,
защитника -ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове в помещении суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лозовая, Харьков ской области, украинца, гражданина Украины, учащегося 4 курса Харьковского радио технического техникума, холостого, зарегистрированного: АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2 ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2, имея умысел направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасных наркотических средств без цели сбыта, 14 февраля 2012 года, около 17 часов, находясь в г. Харькове в районе жилого массива - поселок Жуковского, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, незаконно приобрел один полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, яв ляющимся особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой 6,5390 грамма, которое стал хранить при себе без цели сбыта. После чего ОСОБА_2, в период времени с 17 часов до 18 часов, незаконно храня указанное наркотиче ское средство при себе, на маршрутном такси, незаконно перевез его к дому АДРЕСА_2, где в 20 часов 10 минут был задер жан работниками милиции, которые в ходе его досмотра обнаружили и изъя ли полимерный пакет с веществом растительного происхождения массой 6,5390 грамма, которое, согласно заключения химической экспертизы № 427 от 10.03.2012 года, относится к особо опасному наркотическому средству - каннабису (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество - 6,0093 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбы та.
Подсудимый ОСОБА_2 показал в суде о том, что полностью подтверждает показания, которые давал на досудебном следствии, он действительно совершил преступление, которое ему инкриминируется при обстоятельствах, которые указаны в предъявленном ему на досудебном следствии обвинении и в обвинительном заключении. Наркотические вещества он не употребляет и зависимости от них не испытывает. В декабре 2011 года он один раз дышал через бульбулятор и со слов лиц, предоставивших бульбулятор, он якобы употреблял таким способом каннабис. При этом у него не возникло никаких ощущений. Что находилось в бульбуляторе ему не известно. 14.02.2012 г. его угостили каннабисом, но он его не употреблял в тот день и позже каннабис у него был изъят. После возбуждений уголовного дела он обратился в наркологический кабинет по месту регистрации в г. Лозовая и амбулаторно прошел курс лечения от наркомании, во время которого ему читали лекции, с ним проводили тесты, а также выписали для употребления витамины. Кроме витаминов никаких других медицинских препаратов ему не предписывал врач. Зависимости от наркомании он никогда не испытывал и наркотические вещества никогда не употреблял, чем было вещество, которое употребил в декабре 2011 г. достоверно ему не известно.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников рассмотрения дела суд признал нецелесообразным исследовать фактические обстоятельства совершенного ОСОБА_2 преступления, так как никто из участников процесса не оспаривал их. Гражданский иск по делу не заявлен. Суд установил, что ОСОБА_2 правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.
Суд считает, что виновность ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и пере возку наркотических средств, без цели сбыта.
Назначая наказание суд руководствуется требованиями ст.ст. 65-73 УК Украины.
Наказание ОСОБА_2 суд назначает в соответствии с положениями Общей части УК Украины, с учетом степени тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личности подсудимого, и обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.
ОСОБА_2 холостой, учится в техникуме на последнем 4 курсе, ранее не судимый, после совершения инкриминируемого ему преступления поставлен на учет в наркологический кабинет, на учете у психиатра не состоит, характеризуется по месту учебы исключительно положительно, согласно акта судебно-наркологической экспертизы ОСОБА_2 не нуждается в лечении от наркомании.
Смягчающим наказание ОСОБА_2 обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние.
Отягчающих его наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не установил.
Суд считает, что ОСОБА_2 должно быть назначено наказание в пределах санкции статьи Особенной части УК Украины, предусматривающей ответственность за содеянное, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства в виде наркотического вещества каннабиса весом 6,5390 грамма, отреза ткани, двух ватных тампонов, помещенных в пять полимерных пакетов сданных по квитанции № 8389 от 23.03.2012 г. на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОРО УМО ГУМВДУ в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу надлежит уничтожить.
Судебные издержки, составляющие стоимость судебно-химической экспертизы в размере 557 грн. 28 коп., надлежит взыскать с подсудимого в пользу НИЕКЦ при УМВДУ в Харьковской обл.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 93, 299, 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание Украины в виде штрафа в размере ста необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет 1700 гривен 00 копеек (одна тысяча семьсот гривен 00 копеек).
Обязать ОСОБА_2 уплатить штраф в месячный срок после вступления приговора в законную силу и уведомить об этом суд путем предоставления документа об оплате штрафа.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде из постоянного места жительства, а после вступления приговора в законную силу -отменить.
Вещественные доказательства в виде наркотического вещества каннабиса весом 6,5390 грамма, отреза ткани, двух ватных тампона, помещенных в пять полимерных пакетов, сданных по квитанции № 8389 от 23.03.2012 г. на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОРО УМО ГУМВДУ в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Судебные издержки, составляющие стоимость судебно-химической экспертизы в размере 557 грн. 28 коп., взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЕКЦ при УМВДУ в Харьковской обл. (код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в УГК в Харьковской области, МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертные услуги).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Московский районный суд г. Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья (Яремчук В.И.)
Судове рішення № 23684420, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2027/6541/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: