
Дело № 2703/2359/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01.03.2012 судья Ленинского районного суда города Севастополя Лушников В.Ф., рассмотрев представление следователя отдела СУ УМВД Украины в г. Севастополе о производстве обыска,
У С Т А Н О В И Л:
Следователь отдела СУ УМВД Украины в г. Севастополе Ляшенко А. И. обратился в Ленинский районный суд г.Севастополя с представлением, согласованным с заместителем прокурора г.Севастополя, о производстве обыска по месту жительства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по адресу: АДРЕСА_1
Изучив материалы уголовного дела, суд находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе расследования данного уголовного дела установлено, что в период времени с июля 2011 года, неустановленное лицо, действуя с умыслом, направленным на создание фиктивного предприятия, в целях прикрытия незаконной деятельности, создало и зарегистрировало 11.05.2011 года в Гагаринской районной государственной администрации города Севастополя по адресу: г.Севастополь, пр.Октябрьской Революции, дом 8, субъект предпринимательской деятельности - частное предприятие "ВИНГИС" (ОКПО 37654230, юридический адрес: город Севастополь, пр.Гагарина, д.10 кв.10-10а), не имея на самом деле намерения осуществлять на данном предприятии деятельность, предусмотренную Уставом, а намереваясь использовать данное предприятие для совершения преступлений, а также совершать под прикрытием данного предприятия иную незаконную деятельность.
По данному факту заместителем прокурора г.Севастополя 03.02.2012 года было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.205 ч.1 УК Украины.
Допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_3, показал, что в он вместе со своей матерью ОСОБА_4 занимался фиктивной поставкой ЗИП оборудования для ЧП "Сориус", полученные за фиктивную поставку денежные средства он обналичивал и передавал ОСОБА_2. Так ж он пояснил, что ОСОБА_2 проживает в основном с родителями по адресу: АДРЕСА_3. Так же ему известно, что он приобрел однокомнатную квартиру на пр. ген.Острякова в районе Приватбанка и периодически проживает там.
Допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_4 показала, что она вместе со своим сыном ОСОБА_3 занималась поставкой ЗИП оборудования для ЧП "Сориус", полученные за поставку денежные средства ее сын обналичивал в различных банкоматах г. Севастополя и передавал ОСОБА_2.
Согласно сведений КП "БТИ и ГРОНИ" СГС г. Севастополя право собственности за ОСОБА_2 зарегистрировано:
- на праве общей совместной собственности на АДРЕСА_4;
- на основании договора купли-продажи на АДРЕСА_5.
У досудебного следствия имеются достаточные основания полагать, что по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_6 могут храниться предметы, подтверждающие осуществление ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 и должностными лицами ЧП "Сориус" незаконной деятельности, а так же финансово-хозяйственные документы, имеющие значение для установления истины по делу в святи с чем возникла необходимость на производство обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_6.
На основании изложенного следует прийти к выводу, что имеются достаточные основания полагать, что у ОСОБА_2 по месту проживания могут храниться предметы, а также финансо - хозяйственные документы, которые необходимы для полного, объективного и всестороннего расследования вышеуказанного возбужденного уголовного дела необходимо проведение обыска.
Руководствуясь ст. 177 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Представление удовлетворить.
Разрешить органу досудебного следствия отделу СУ УМВД Украины в г. Севастополе производство обыска по месту жительства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по адресу: АДРЕСА_7
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: В.Ф. Лушников
Судове рішення № 23683106, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2703/2359/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: