Ухвала суду № 23682128, 25.04.2012, Апеляційний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

25.04.2012 м. Ужгород

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області

в складі : головуючого - судді Джуги С.Д.

суддів : Кеміня М.П., Готри Т.Ю.

при секретарі : Балаж Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2 про скасування дозволу на виконання будівельних робіт,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 лютого 2012 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2 про скасування дозволу на виконання будівельних робіт закрито.

На вказану ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати дану ухвали, як незаконну та необґрунтовану.

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність закриття апеляційного провадження з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.02.2012 року позивач звернулася в суд з адміністративним позовом про скасування дозволу на виконання будівельних робіт (а.с.3-4). Всі процесуальні дії вчинялися у відповідності до норм КАС України.

15.02.2012 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду. Однак, вищевказана апеляційна скарга помилково направлена до апеляційного суду Закарпатської області, яким відкрито апеляційне провадження по даній справі.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача, що було відкрито помилково, підлягає закриттю.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

На підставі ст. 297 ЦПК України, ст.7 ЗУ "Про судовий збір", судова колегія, -

у х в а л и л а :

апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 лютого 2012 року - закрити.

Справу повернути до суду першої інстанції для направлення її до суду зазначеному апелянтом в апеляційній скарзі. (Львівський апеляційний адміністративний суд).

Зобов'язати фінансовий орган м.Ужгорода повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 107,30 грн. сплачений у філії Закарпатського обласного управління в м.Ужгород на банківські реквізити: поточний рахунок: 31214206780002, ідентифікаційний код 38015610, одержувач: Державний у м. Ужгород, МФО - 812016, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області, ідентифікаційний номер 2340922068, призначення платежу: судовий збір, код бюджетної класифікації 22030001, що підтверджується квитанцією №78 від 02 квітня 2012 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: