Справа № 117/543/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" лютого 2012 р. м.Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакської об'єднаної державної податкової інспекції, відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП «Фірма «Іліта», проживаючого по АДРЕСА_1
про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи директором ПП «Фірма «Іліта», у порушення п.198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, допустив заниження податку на додану вартість в результаті завищення податкового кредиту на загальну суму 392126 грн. 62 коп., в тому числі за травень 2011 року на суму ПДВ 193521 грн. 29 коп. і за червень 2011 року на суму ПДВ 198605 грн. 33 коп.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Про місце і час розгляду справи судом повідомлений своєчасно і належним чином. На підставі ст. 268 ч.1 КУпАП, враховуючи відсутність клопотання від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу під час його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 9 серії АА № 355673 від 17 січня 2012 року, його було складено відносно ОСОБА_1 - директора ПП «Фірма «Іліта», зв'язку з тим, що під час документальної позапланової невиїзної перевірки підприємства було виявлено факти порушення п.198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, і заниження податку на додану вартість в результаті завищення податкового кредиту на загальну суму 392126 грн. 62 коп., в тому числі за травень 2011 року на суму ПДВ 193521 грн. 29 коп. і за червень 2011 року на суму ПДВ 198605 грн. 33 коп.
Наведені в протоколі порушення підтверджується даними акта № 37/2301/24862924 від 17 січня 2012 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Фірма «Іліта», з питань правомірності нарахування податкового кредиту з платником податків ТОВ «Торгівельна фірма «Діаніт» за травень-червень 2011 року.
ОСОБА_1 є директором ПП «Фірма «Іліта» з 22 травня 1997 року по день проведення перевірки згідно з наказом від 22 травня 1997 року №1.
За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, а саме порушення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Як вбачається з вищевказаного акту про результати документальної позапланової невиїзної перевірки підприємства, така перевірка проводилася саме з питань фінансово-господарських взаємовідносин з платником податків ТОВ «Торгівельна фірма «Діаніт» за травень-червень 2011 року. З зазначеного акту вбачається, що наведені в протоколі про адміністративне правопорушення порушення податкового законодавства мали місце у травні і червні 2011 року.
Відповідно до вимог ст. 38 ч.2 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Таким чином на момент розгляду справи судом сплив строк накладення адміністративного стягнення.
На підставі ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 247 п.7, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити на підставі ст. 247 п.7 КУпАП через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя Глухова Є.М
Судове рішення № 23681832, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 117/543/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: