увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
| "02" листопада 2006 р. | Справа № 6/151
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи № 6/151 за позовом: Прокурора м. Олександрії Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Олександрійської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Олександрія Кіровоградської області до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення 820 грн.
Представники:
Від прокуратури - Федунець З.О., посвідчення № 347; від позивача - участі не брав; від відповідача - ОСОБА_1 фізична особа - підприємець;
Час прийняття постанови суду - 09:36 год.
Подано позовну заяву про стягнення з відповідача на користь позивача фінансові санкції у вигляді штрафу в сумі 820 грн. за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі щодо невідповідності суми готівки на місці проведення розрахунків сумі готівки, яка зазначена по розрахункових квитанціях з початку робочого дня. Відповідач проти позовних вимог заперечує, просить суд відмовити у задоволенні позову, пояснюючи відсутністю підстав для проведення перевірки. Ухвалою господарського суду від 11.07.06 р. за клопотанням фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, зупинено провадження у справі № 6/151 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 6/201. Ухвалою господарського суду від 18.10.06 р. поновлено провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 02.11.06 р. о 09:30 год. На адресу господарського суду надійшло клопотання Олександрійської об"єднаної державної податкової інспекції про розгляд справи за відсутності представника. Клопотання підлягає задоволенню. Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника від прокуратури та відповідача, господарський суд,-
В С Т А Н О В И В:
Працівниками Олександрійської об"єднаної державної податкової інспекції проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб"єктами підприємницької діяльності магазину розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1., про що складено акт НОМЕР_1. В ході перевірки встановлено невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунку сумі коштів, яка зазначена у денному звіті реєстратора розрахункових операцій в сумі 164 грн. За результатами перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення НОМЕР_2 на суму 820 грн. фінансових санкцій за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі щодо невідповідності суми готівки на місці проведення розрахунків сумі готівки, яка зазначена по розрахункових квитанціях з початку робочого дня, отримане відповідачем 04.08.05 р. Ухвалою господарського суду від 11.07.06 р. за клопотанням фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, зупинено провадження у справі № 6/151 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 6/201. Постановою господарського суду Кіровоградської області від 11.09.06 р. по справі № 6/201 позовні вимоги задоволено частково; скасовано податкове повідомлення-рішення НОМЕР_2 Олександрійської об"єднаної державної податкової інспекції в частині визначення фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 штрафних санкцій як податкового зобов"язання відповідно Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами"; в задоволенні іншої частини позову відмовлено. Постанова суду грунтується на тому, що визначення штрафних санкцій як податкового зобов'язання, суперечить преамбулі, пунктам 1.2, 1.5 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами", статтям 13, 14 Закону України "Про систему оподаткування" . У відповідності з пунктом 1.5 статті 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" положення цього Закону розповсюджується лише на штрафні санкції, які застосовуються до платника податків у зв'язку з порушенням ним правил оподаткування, визначених відповідними законами. Тому податкове повідомлення-рішення, де штрафні санкції визначені як податкове зобов'язання, може бути прийняте тільки при порушенні податкового законодавства. Щодо скасування спірного податкового повідомлення - рішення в частині нарахування штрафних санкцій в сумі 820,00 грн. необхідно відмовити. Господарський суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості в сумі 820,00 грн. Загальна сума штрафних санкцій застосованих Олександрійською об'єднаною державною податковою інспекцією до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 податковим повідомленням - рішенням НОМЕР_2 складається з фінансових санкцій у вигляді штрафу за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі щодо невідповідності суми готівки на місці проведення розрахунків сумі готівки, яка зазначена по розрахункових квитанціях з початку робочого дня в сумі 820 грн. Прокурор м. Олександрії належним чином обгрунтував необхідність звернення до суду в інтересах держави, від імені якої виступає Олександрійська об"єднана державна податкова інспекція. Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" податкові органи мають право на звернення до суду з позовами про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Але господарський суд вважає за необхідне зазначити, що підставою для стягнення заборгованості є п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", а не Закон України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами". За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. Керуючись ст. ст. 71, 162, 163, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-
ПОСТАНОВИВ: 1. Задовольнити позов повністю.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, відомості про рахунки відсутні на користь держави, в особі Олександрійської об"єднаної державної податкової інспекції, (УДК в Кіровоградській області, п/р 31116104600014, МФО 823016, код 24146085), - 820 грн. фінансових санкцій у вигляді штрафу.
3. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.
4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
|
