Справа № 121/3455/12
Справа № 121/3455/12
2/121/1327/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2012 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого-судді : Блейз І.Г.,
за участю секретаря: Копосової Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Крименерго" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріального збитку, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне Акціонерне Товариство „Крименерго" звернулося до суду з позовом до відповідача про відшкодування суми збитку у розмірі 1956, 11 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем електричної енергії, що відпускається Феодосійським РЕМ ВАТ "Крименерго" за адресою м. Феодосія, вул. Челнокова б. 49 кв. 10. 09 лютого 2010 року було встановлено факт порушення правил користування електричної енергії відповідачем шляхом самовільного підключення до мереж Феодосійського РЕС, про що cкладено акт. 29 квітня 2010 року було встановлено порушення правил користування електричною енергією відповідачем шляхом самовільного підключення раніше відключеного абонента, за даними порушеннями складено акт. Загальна сума заподіяного збитку унаслідок порушення Правил користування електричної енергії склала 1956,11 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.
Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності (а.с. 19) у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов повністю підтримує, просить винести заочне рішення (а.с. 22).
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином (а.с. 18, 21), заяви про відкладення справи до суду не надавав.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд може постановити заочне рішення у разі неявки належним чином повідомленого відповідача, який не повідомив про причини неявки або якщо причини неявки відповідача не визнано судом поважними.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії, що відпускається Феодосійським РЕМ ВАТ»Крименерго» за адресою АДРЕСА_1 м. Феодосія.
09 лютого 2010 року встановлено порушення правил користування електричної енергії відповідачем, що полягає у самовільному підключенні до мереж Феодосійського РЕМ, шляхом наброса проводів на ввід в квартиру, електролічильник відсутній. За даним порушенням складений акт № 182781 (а.с. 9).
29 квітня 2010 року встановлено порушення правил користування електричної енергії відповідачем, що полягає у самовільному підключенні раніше відключеного абонента, шляхом наброса проводів. За даними порушеннями складено акт № 184999. Загальна сума заподіяного збитку, розрахована за даними актами та складає 1956, 11 грн (а.с.6, 8).
Спірні правовідносини сторін регулюються ст.ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», «Правилами користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562.
Ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»передбачено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.
Відповідно до п.48 "Правил користування електричною енергією для населення ", споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією у разі самочинного підключення до електромереж та розкрадання електричної енергії у разі споживання електроенергії без приладів обліку.
Згідно з статтею 1 розділу 1 Закону України «Про електроенергетику», енергія -електрична чи теплова енергія, що виробляється на об'єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу. Відсутність договору не звільняє споживача від обовязку сплатити за споживчий товар, оскільки наявність договору купівлі-продажу може бути підтверджена будь-якими доказами, в тому числі фактом споживання.
Таким чином, електроенергія споживалася відповідачем з порушенням Правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення раніше відключеного абонента к мережі енергопостачальника.
Збитки розраховано відповідно до оформленого акта про виявлення порушення і обчислюється відповідно до затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією .
Загальна сума збитку складає 1959, 11 грн.
На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», «Правилами користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357, п.24 постанови пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Крименерго" (р/р 260323381142 у Феодосійському відділені №4550 Ощадбанку України, МФО 324805, ЄДРПОУ 00131400 у відшкодування матеріальної шкоди 1 956 грн. 11 коп. (тисяча дев'ятсот п'ятдесят шість грн. 11 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Крименерго»(р/р 260323381142 у Феодосійському відділені №4550 Ощадбанку України, МФО 324805, ЄДРПОУ 00131400) судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Феодосія через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання його копії.
Суддя підпис І.Г.Блейз
Клпія вірна: суддя: секретар:
Судове рішення № 23679961, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 121/3455/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: