Ухвала суду № 23676888, 23.04.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" квітня 2012 р. Справа № 5023/705/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Брокбізнесбанк»в особі Луганської філії АТ «Брокбізнес», м. Луганськ (вх. № 1428Х/2-6) на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.04.2012р. у справі № 5023/705/11 (суддя Чистякова І.О.)

за заявою Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Мерефа

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Мерефа

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.04.2012р. по справі №5023/705/11 заяву ПАТ «Брокбізнесбанк»в особі Луганської філії АТ «Брокбізнес»на дії ліквідатора Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 задоволено частково, задоволено клопотання арбітражного керуючого Шершня Юрія Сергійовича про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 у справі №5023/705/11, усунено арбітражного керуючого Шершня Юрія Сергійовича від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 у справі №5023/705/11, задоволено клопотання кредитора (фізичної особи - підприємця ОСОБА_3) про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Погорілу Олену Іванівну, призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Погорілу Олену Іванівну, зобов`язано арбітражного керуючого Шершня Юрія Сергійовича передати арбітражному керуючому Погорілій Олені Іванівни документи з процедури банкрутства фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 по справі №5023/705/11, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Погорілу Олену Іванівну щомісячно звітувати про хід ліквідаційної процедури перед кредиторами та судом шляхом подання звітів про хід ліквідаційної процедури, відхилено клопотання кредитора (ПАТ "Брокбізнесбанк") про зобов`язання ліквідатора провести рецензування звітів незалежної експертної оцінки майна банкрута та надання звітів та висновків про результати експертної оцінки, відмовлено Публічному акціонерному товариству "Брокбізнесбанк" в особі Луганської філії АТ "Брокбізнесбанк" в задоволенні вимог по скарзі щодо призначення ліквідатором в справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича, відхилено кандидатуру арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича, відхилено кандидатуру арбітражного керуючого Катречко Романа Євгеновича.

ПАТ «Брокбізнесбанк»в особі Луганської філії АТ «Брокбізнес», не погодившись з зазначеною ухвалою в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Погорілу Олену Іванівну та в частині відмови в задоволенні скарги на дії ліквідатора Шершень Юрія Сергійовича, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою, в якій просить задовольнити апеляційну скаргу кредитора ПАТ «Брокбізнесбанк»в особі Луганської філії АТ «Брокбізнес», звільнити арбітражного керуючого Шершня Юрія Сергійовича від виконання обов'язків ліквідатора в справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 у зв'язку з неналежним виконанням обов'язків ліквідатора, відмовити в задоволенні клопотання кредитора ОСОБА_3 про призначення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Погорілу Олену Іванівну так як кандидатура останньої прямо протиричіть вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його бакрутом». Також апелянт просить задовольнити клопотання кредитора ПАТ «Брокбізнесбанк»в особі Луганської філії АТ «Брокбізнес»та призначити ліквідатором в справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 -арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича.

Колегія суддів, перевіривши матеріали вищезазначеної апеляційної скарги, дійшла висновку про її повернення заявнику, з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з п.п. 17 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", що набрав чинності з 01.11.2011 р., за подання до господарського суду апеляційних та касаційних скарг у справі про банкрутство справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Інформаційного листа ВГСУ від 2508.2011р. №01-061175/2011 розмір ставок судового збору (стаття 4 Закону) встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати. Розмір ставки судового збору у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру мінімальної заробітної плати, який було встановлено законом на момент сплати судового збору.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік»з 01.01.2012 року мінімальна заробітна плата становить 1073 грн.

Отже, 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, виходячи з вищевказаної ставки мінімальної заробітної плати, передбаченої Законом України «Про державний бюджет України на 2012 рік»становить 536,50 грн.

До матеріалів апеляційної скарги скаржником надано платіжне доручення №420 від 12.04.2012 року про сплату судового збору на суму 53,65 грн.

Таким чином, апелянтом в супереч п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України не було надано належних доказів сплати, в установленому законом розмірі, судового збору за подання апеляційної скарги, що є підставою для повернення скарги.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись п.п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути ПАТ «Брокбізнесбанк»в особі Луганської філії АТ «Брокбізнес», м. Луганськ апеляційну скаргу та матеріали додані до скарги, всього на 12 арк., у т.ч.: оригінал платіжного доручення №420 від 10.04.2012 року та оригінал платіжного доручення №414 від 12.04.2012 року.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.