Рішення № 23676608, 19.04.2012, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
19.04.2012
Номер справи
5024/375/2012
Номер документу
23676608
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2012 р. Справа № 5024/375/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до

відповідача-1 -Приватного підприємства «АльянсХерсонБуд»,

відповідача-2 -Приватного підприємства «Альянс-Промпол»,

відповідача-3 -Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройінвест Херсон»

за участі представників сторін:

позивача -ОСОБА_1 (представника за дорученням),

відповідача-1 -не з'явився,

відповідача-2 -не з'явився,

відповідача-3 -не з'явився,

про стягнення солідарно з відповідачів 794 627 грн,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів в солідарному порядку, при цьому з другого та третього відповідачів, як поручителів, 794 627 грн, з яких:

1) по договору кредитному № 25.61-21/08-СК від 20.05.2008р.: 235 185,89 грн заборгованості по кредиту, 16 482,62 грн нарахованих відсотків по кредиту, 29 687,57 грн пені за неповернення кредиту, 793,37 грн пені за несплату процентів за кредитом, 5 704,09 грн річних за несвоєчасну сплату кредиту, 146,37 грн річних за несвоєчасну сплату процентів, 18 339,93 грн інфляційних за несвоєчасну сплату кредиту та 440,19 грн інфляційних за несвоєчасну сплату процентів;

2) по кредитному договору № 25.62-21/08-КЛ від 21.05.2008р.: 358 584,72 грн заборгованості по кредиту, 24 057,87 грн нарахованих відсотків по кредиту, 55 580,93 грн пені за неповернення кредиту, 1 598 грн пені за несплату процентів за кредитом, 10 717,30 грн річних за несвоєчасну сплату кредиту, 293,93 грн річних за несвоєчасну сплату процентів, 36 168,80 грн інфляційних за несвоєчасну сплату кредиту та 845,72 грн інфляційних за несвоєчасну сплату процентів.

Безпосередньо позовні вимоги ґрунтуються на невиконанні відповідачем-1 та іншими відповідачами -поручителями взятих на себе зобов'язань по поверненню кредитів та сплаті процентів за їх користування по названим кредитним договорам, укладеним між позивачем та відповідачем-1. Поряд з цим, позивач вказує, що відповідач-2 та відповідач-3 є поручителями за виконання відповідачем-1 взятих на себе зобов'язань по кредитним договорам на підставі двох договорів поруки № ДП-2 від 20.11.2009р., укладених між позивачем, відповідачем-1 та відповідачем-2, та двох договорів поруки № ДП-3 від 20.11.2009р., укладених між позивачем, відповідачем-2 та відповідачем-3.

Відповідачами відзиви на позов не надані та в судове засідання вони своїх представників не направили, хоча належним чином були повідомлені про час і місце судового розгляду справи, що відповідає приписам статті 64 Господарського процесуального кодексу України. У зв'язку з неявкою відповідачів в судові засідання, які були призначені на 3та 19 квітня поточного року розгляд справи здійснено без їх участі.

Крім викладеного судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством «ВТБ Банк», після перейменування на даний час -Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк», та Приватним підприємством «АльянсХерсонБуд»20 травня 2008 року укладено генеральну кредитну угоду № 21, за умовами якої Банк зобов'язався надати позичальнику кредитні коти на умовах, визначених у кредитних договорах в загальному розмірі 1 000 000 грн.

1.

Зокрема, 20 травня 2008 року між вказаними особами укладено кредитний договір № 25.61-21/08-СК, за умовами якого Банк зобов'язався надати позичальнику кредит в розмірі 366 600 грн на строк до 5 травня 2011 року, зі сплатою 20 % річних. При цьому сторонами договору обумовлено повернення кредиту та сплати процентів відповідно до графіку, який є невід'ємною частиною умов цього договору.

На виконання умов договору позивач за меморіальним ордером № TR.11621.1 від 20.05.2008р. надав позичальнику кредит в розмірі 366 600 грн, чим виконав взяті на себе зобов'язання.

За обліковими даними позивача станом на 14.02.2012р. позичальник своєчасно не сплатив суму кредиту та проценти за його користування, а саме 235 185,89 грн по кредиту та 16 482,62 грн нарахованих відсотків по кредиту, у зв'язку з чим заборгував 251 668,51 грн.

За своєю юридичною природою, укладений між позивачем та відповідачем-1 договір є кредитним договором, правовідносини за яким витікають з положень статті 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Несплата суми кредиту та процентів за його користування за договором є порушенням взятих відповідачем-1 на себе зобов'язань та положень частини 7 статті 193 Господарського кодексу України, згідно до яких одностороння відмова від виконання умов договору не допускається.

Крім того, позивачем нарахована пеня в розмірі 29 687,57 грн за неповернення кредиту за період з 19.05.2010р. по 14.02.2012р. та 793,37 грн за несплату процентів за кредитом за період з 19.05.2010р. по 14.02.2012р. Зокрема, за умовами пункту 8.1. договору сторони обумовили відповідальність позичальника у випадку прострочення сплати кредиту та процентів шляхом сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період прострочення, за кожний день прострочення платежу від несвоєчасно сплаченої суми.

Відповідно до положень статті 230 ГК України неустойкою є грошова сума, яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

За таких обставин, нарахування пені є правомірним.

Через несвоєчасне виконання зобов'язань за вказаним договором позивачем нараховані 5 704,09 грн річних за несвоєчасну сплату кредиту, 146,37 грн річних за несвоєчасну сплату процентів, 18 339,93 грн інфляційних за несвоєчасну сплату кредиту та 440,19 грн інфляційних за несвоєчасну сплату процентів, у зв'язку з чим суд зазначає, що правові наслідки порушення юридичними особами своїх грошових зобов'язань передбачені, приписами статей 534, 549-552, 611, 625 ЦУ України, а також статтями 229-234 Господарського кодексу України.

З урахуванням приписів частини другої статті 625 ЦК України правовими наслідками порушення грошового зобов'язання, тобто прострочення у виконанні зобов'язання сплатити гроші, є обов'язок сплатити не лише суму основного боргу, а й серед іншого інфляційні нарахування, що обраховуються як добуток від суми основного боргу на індекс інфляції, та проценти річних від простроченої суми основного боргу.

Інфляційні нарахування на суму боргу не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті. Інфляційні нарахування входять до складу грошового зобов'язання. Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання. Індекс інфляції -це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць; відтак прострочення платежу за період часу, менший за місяць, не тягне за собою інфляційних нарахувань.

Поряд з цим, сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), так само як й інфляційні нарахування, не мають характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним утримуваними коштами, належними до сплати кредиторові.

За таких обставин ці вимоги є обґрунтованими.

2.

21 травня 2008 року між вказаними особами в межах названої Генеральної кредитної угоди також укладено договір про відкриття кредитної лінії № 25.62-21/08-КЛ, з додатковою угодою № 1 до нього від 20.11.2009р., за умовами якого Банк зобов'язався надати позичальнику кредит в межах 500 000 грн на строк до 29 листопада 2010 року, зі сплатою 20 % річних.

На виконання умов договору позивач за меморіальним ордером № TR.11633.2 від 21.05.2008р. надав позичальнику кредит в розмірі 500 000 грн, чим виконав взяті на себе зобов'язання.

За обліковими даними позивача станом на 14.02.2012р. позичальник своєчасно не сплатив суму кредиту та проценти за його користування, а саме 358 584,72 грн по кредиту та 24 057,87 грн нарахованих відсотків по кредиту, у зв'язку з чим заборгував 382 642,59 грн.

За своєю юридичною природою, укладений між позивачем та відповідачем-1 договір є кредитним договором, правовідносини за яким витікають з положень статті 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Несплата суми кредиту та процентів за його користування за договором є порушенням взятих відповідачем-1 на себе зобов'язань та положень частини 7 статті 193 Господарського кодексу України, згідно до яких одностороння відмова від виконання умов договору не допускається.

Крім того, позивачем нарахована пеня в розмірі 55 580,93 грн за неповернення кредиту за період з 21.05.2010р. по 14.02.2012р. та 1 598 грн за несплату процентів за кредитом за період з 06.05.2010р. по 14.02.2012р. Зокрема, за умовами пункту 8.1. договору сторони обумовили відповідальність позичальника у випадку прострочення сплати кредиту та процентів шляхом сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період прострочення, за кожний день прострочення платежу від несвоєчасно сплаченої суми.

Відповідно до положень статті 230 ГК України неустойкою є грошова сума, яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

За таких обставин, нарахування пені є правомірним.

Через несвоєчасне виконання зобов'язань за вказаним договором позивачем нараховані 10 717,30 грн річних за несвоєчасну сплату кредиту, 293,93 грн річних за несвоєчасну сплату процентів, 36 168,80 грн інфляційних за несвоєчасну сплату кредиту та 845,72 грн інфляційних за несвоєчасну сплату процентів, у зв'язку з чим суд зазначає, що правові наслідки порушення юридичними особами своїх грошових зобов'язань передбачені, приписами статей 534, 549-552, 611, 625 ЦУ України, а також статтями 229-234 Господарського кодексу України.

З урахуванням приписів частини другої статті 625 ЦК України правовими наслідками порушення грошового зобов'язання, тобто прострочення у виконанні зобов'язання сплатити гроші, є обов'язок сплатити не лише суму основного боргу, а й серед іншого інфляційні нарахування, що обраховуються як добуток від суми основного боргу на індекс інфляції, та проценти річних від простроченої суми основного боргу.

Інфляційні нарахування на суму боргу не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті. Інфляційні нарахування входять до складу грошового зобов'язання. Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання. Індекс інфляції -це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць; відтак прострочення платежу за період часу, менший за місяць, не тягне за собою інфляційних нарахувань.

Поряд з цим, сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), так само як й інфляційні нарахування, не мають характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним утримуваними коштами, належними до сплати кредиторові.

За таких обставин ці вимоги є обґрунтованими.

З метою забезпечення взятих на себе відповідачем-1 зобов'язань за обома кредитними договорами між позивачем та відповідачем-2 20 листопада 2009 року укладені два договори поруки № ДП-2, за умовами яких Приватне підприємство «Альянс-Промпол», виступаючи в якості поручителя, зобов'язалося відповідати за виконання кредитних договорів № 25.62-21/08-КЛ від 21.05.2008 р. та № 25.61-21/08-СК від 20.05.2008р., укладених між Банком та відповідачем-1.

Водночас з цією ж метою між позивачем, відповідачем-1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «АльянсЗалізобетон», на даний час після зміни назви -Товариством з обмеженою відповідальністю «Стройінвест Херсон». 20 листопада 2009 року укладені два договори поруки № ДП-3, за умовами яких відповідач-3, виступаючи в якості поручителя, зобов'язалося відповідати за виконання кредитних договорів № 25.62-21/08-КЛ від 21.05.2008 р. та № 25.61-21/08-СК від 20.05.2008р., укладених між Банком та відповідачем-1.

Аналіз правовідносин сторін вказує на те, що за своєю юридичною природою між позивачем та відповідачами укладені договори поруки, а тому згідно до статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Згідно до частини 1 статті 554 того ж Кодексу у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

З метою погашення заборгованості за договорами кредиту відповідачами позивач неодноразово звертався до них з відповідними листами, а саме № 284/2100.12-2 від 20.12.2011, № 283/2100.12-2 від 20.12.2011, № 282/2100.12-2 від 20.12.2011, № 288/2100.12-2 від 20.12.2011, № 286/2100.12-2 від 20.12.2011, № 287/2100.12-2 від 20.12.2011, але борг не був сплачений.

За таких обставин позовні вимоги, спрямовані до поручителів також є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Сплачений позивачем судовий збір в розмірі 15 892,54 грн підлягає віднесенню на відповідачів.

На підставі вказаних правових норм і керуючись статтями 44, 49, 82-85 ГПК України,

в и р і ш и в :

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути солідарно з Приватного підприємства «АльянсХерсонБуд»(адреса: 73000, м. Херсон, вул. Безроднього, буд. 39, корп. 1, кв. 57; код ЄДРПОУ 33172299, розрахунковий рахунок 26005030047697 у Відділенні «Херсонська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»МФО 321767), Приватного підприємства «Альянс-Промпол»(адреса: 73000, м. Херсон, вул. Безроднього, буд. 39, корп. 1, кв. 57; код ЄДРПОУ 34458181, розрахунковий рахунок 26001013059781 у Відділенні «Херсонська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»МФО 321767), Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройінвест Херсон»(адреса: 73000, м. Херсон, вул. Дзержинського, буд. 41, кв. 25; код ЄДРПОУ 36329433, розрахунковий рахунок 26005010148420 у Відділенні «Херсонська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»МФО 321767) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»(адреса: м. Київ, Бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд. 8/26; код 14359319, рахунок 29097000001043 у Відділенні «Херсонська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»МФО 321767) по кредитному договору № 25.61-21/08-СК від 20.05.2008р.: 235 185,89 грн заборгованості по кредиту, 16 482,62 грн нарахованих відсотків по кредиту, 29 687,57 грн пені за неповернення кредиту, 793,37 грн пені за несплату процентів за кредитом, 5 704,09 грн річних за несвоєчасну сплату кредиту, 146,37 грн річних за несвоєчасну сплату процентів, 18 339,93 грн інфляційних за несвоєчасну сплату кредиту та 440,19 грн інфляційних за несвоєчасну сплату процентів. Видати наказ.

3.Стягнути солідарно з Приватного підприємства «АльянсХерсонБуд»(адреса: 73000, м. Херсон, вул. Безроднього, буд. 39, корп. 1, кв. 57; код ЄДРПОУ 33172299, розрахунковий рахунок 26005030047697 у Відділенні «Херсонська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»МФО 321767), Приватного підприємства «Альянс-Промпол»(адреса: 73000, м. Херсон, вул. Безроднього, буд. 39, корп. 1, кв. 57; код ЄДРПОУ 34458181, розрахунковий рахунок 26001013059781 у Відділенні «Херсонська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»МФО 321767), Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройінвест Херсон»(адреса: 73000, м. Херсон, вул. Дзержинського, буд. 41, кв. 25; код ЄДРПОУ 36329433, розрахунковий рахунок 26005010148420 у Відділенні «Херсонська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»МФО 321767) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»(адреса: м. Київ, Бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд. 8/26; код 14359319, рахунок 29097000001043 у Відділенні «Херсонська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»МФО 321767) по кредитному договору № 25.62-21/08-КЛ від 21.05.2008р.: 358 584,72 грн заборгованості по кредиту, 24 057,87 грн нарахованих відсотків по кредиту, 55 580,93 грн пені за неповернення кредиту, 1 598 грн пені за несплату процентів за кредитом, 10 717,30 грн річних за несвоєчасну сплату кредиту, 293,93 грн річних за несвоєчасну сплату процентів, 36 168,80 грн інфляційних за несвоєчасну сплату кредиту та 845,72 грн інфляційних за несвоєчасну сплату процентів. Видати наказ.

4. Стягнути солідарно з Приватного підприємства «АльянсХерсонБуд»(адреса: 73000, м. Херсон, вул. Безроднього, буд. 39, корп. 1, кв. 57; код ЄДРПОУ 33172299, розрахунковий рахунок 26005030047697 у Відділенні «Херсонська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»МФО 321767), Приватного підприємства «Альянс-Промпол»(адреса: 73000, м. Херсон, вул. Безроднього, буд. 39, корп. 1, кв. 57; код ЄДРПОУ 34458181, розрахунковий рахунок 26001013059781 у Відділенні «Херсонська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»МФО 321767), Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройінвест Херсон»(адреса: 73000, м. Херсон, вул. Дзержинського, буд. 41, кв. 25; код ЄДРПОУ 36329433, розрахунковий рахунок 26005010148420 у Відділенні «Херсонська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»МФО 321767) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»(адреса: м. Київ, Бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд. 8/26; код 14359319, рахунок 29097000001043 у Відділенні «Херсонська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»МФО 321767) -15 892,54 грн компенсації по сплаті судового збору.

5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Дата підпису рішення -20 квітня 2012 року

Суддя М.К. Закурін

Часті запитання

Який тип судового документу № 23676608 ?

Документ № 23676608 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 23676608 ?

Дата ухвалення - 19.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23676608 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23676608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 23676608, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 23676608, Господарський суд Херсонської області було прийнято 19.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 23676608 відноситься до справи № 5024/375/2012

Це рішення відноситься до справи № 5024/375/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23676607
Наступний документ : 23676610