Ухвала суду № 23676462, 24.04.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.04.12 Справа №5021/349/12.

За позовом: Прокурора Кролевецького району в інтересах держави в особі Локнянської сільської ради Кролевецького району

до відповідача: Фермерського господарства «Світанок», м. Кролевець

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ Держкомзему в Кролевецькому районі Сумської області, м. Суми

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнікобуд», м. Київ

про стягнення 20 218 грн. 50 коп.

СУДДЯ КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача не зявився;

Від відповідача: не зявився;

Від третьої особи: не зявився;

Від третьої особи: не зявився;

Прокурор: не зявився;

У засіданні брали участь: Секретар судового засідання Саленко Н.М.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 944 вих-2012 від 29.02.2012 року прокурор просить суд стягнути з відповідача по справі 20 218 грн. 50 коп. шкоди, заподіяної внаслідок незаконного зняття ґрунтового покриву (родючого шару грунту) без спеціального дозволу на користь Локнянської сільської ради Кролевецького району, перерахувавши кошти на р/р 33110331700205, код платежу 25062100, код отримувача 23635221, МФО 837013, ГУДКУ в Сумській області.

Прокурор в судове засідання не зявився, проте направив суду листа № 1538 вих 12 від 11.04.2012 року з доказами надсилання третій особі по справі на стороні відповідача ТОВ «Юнікобуд» копії позовної заяви з додатками та копії ухвали суду від 02.04.2012 року по справі № 5021/349/12.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але направив суду листа № 177/02-08 від 18.04.2012 року, в якому просив суд провести судове засідання без представника позивача у звязку з виробничою необхідністю та пояснив, що позов прокурора підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте, відповідно до Відзиву, поданого суду 22.03.2012 року, проти позову заперечував, вказавши на те, що Фермерське господарства Світанок не заподіяло ніякої шкоди землям, які знаходяться в постійному користуванні ФГ Світанок, а виконувався проект землеустрою щодо впорядкування існуючого землекористування фермерського господарства Світанокв адміністративних межах Локнянської сільської ради Кролевецького району.

Представник Відділу Держкомзему в Кролевецькому районі Сумської області в судове засідання не зявився, письмової позиції по справі суду не подав.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнікобуд» в судове засідання не зявився, письмової позиції по справі суду не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Враховуючи викладене, незявлення в судове засідання представників сторін та враховуючи необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 24.05.2012 р. о 10 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.

2. Повторно запропонувати ТОВ «Юнікобуд» та Відділу Державкомзему в Кролевецькому районі Сумської області надати письмові пояснення по справі.

4. Ухвалу направити сторонам та третім особам.

СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО