Ухвала суду № 23676417, 23.04.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

23.04.12 Справа№ 5015/832/12

За позовом: Першого заступника прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в особі Львівської філії Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м.Львів

до відповідача : Комунального підприємства "Жовкватеплоенерго", м.Жовква

про стягнення 421201грн. 60коп.

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.

Представники:

від прокуратури:не з'явився

від позивача: Ільків І.Я.

від відповідача: Романовська Л.В., Голуб Н.С.

Суть спору: Позов заявлено першим заступником прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в особі Львівської філії Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Жовкватеплоенерго" про стягнення 334002грн. 59коп. заборгованості за спожитий природний газ, 26119грн. 00коп. пені, 50004грн. 77коп. інфляційних втрат та 11075грн. 24коп. 3 % річних.

Ухвалою суду від 05.03.2012р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 15.03.2012р. Ухвалою суду від 15.03.2012 року розгляд справи відкладено на 23.04.2012 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, просив позов задоволити з підстав, наведених у позовній заяві та поданому 17.04.2012 року через канцелярію суду поясненні за вх. № 8158/12.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти позову заперечив з підстав, наведених у поданому 23.04.2012 року через канцелярію суду клопотанні за вх. № 8643/12. Зокрема, просив суд в частині стягнення пені відмовити повністю, при розгляді справи по суті брати до уваги розрахунок 3-ох процентів річних, наданий відповідачем. Крім того, представником відповідача 23.04.2012 року подано клопотання за вх. № 8716/12 про продовження строку розгляду справи у зв'язку з необхідністю подати додаткові докази для повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Дане клопотання є обгрунтованим і підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Розгляд справи відкласти на 07.05.2012 р. о 15 год. 00 хв.

3. Зобов'язати:

Сторони - забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Гоменюк З.П.