ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
24 квітня 2012 р. № 5013/409/12
Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стелла Пак Україна", м. Луцьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТВ Груп УКР", м. Кіровоград
про стягнення 3502,52 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стелла Пак Україна" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ТТВ Груп УКР" заборгованість за товар згідно договору купівлі-продажу товару № 14/09/11 від 14.09.2011 року в сумі 3502,52 грн, з них: основна заборгованість в сумі 3143,16 грн, пеня в сумі 277,02 грн, інфляційні втрати в сумі 28,72 грн, три % річних в сумі 53,62 грн.
Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які зокрема підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До позовної заяви № 107 від 18.04.2012 року позивачем не додано доказів, які б підтверджували направлення чи вручення під розписку відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю "ТТВ Груп УКР" копії вказаної позовної заяви та доданих до неї документів.
Доданий позивачем фіскальний чек "Укрпошти" № 6298 датований 18.04.2012 року, не може бути підтвердженням надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, оскільки позивачем не додано до позовних матеріалів опису вкладення у цінний лист оформленого належним чином відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку.
Згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України за № 270 від 05.03.2009 року (із змінами та доповненнями), у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Доданий ТОВ "Стелла Пак Україна" до позовної заяви "Опис листа" не містить номеру поштового відправлення, найменування відправника та отримувача цінного листа.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі пункту 6 статті 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 56, 57 п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву № 107 від 18.04.2012 року товариства з обмеженою відповідальністю "Стелла Пак Україна" та додані до неї документи, в т.ч. фіскальний чек "Укрпошти" № 6298 від 18.04.2012, платіжне доручення № 1883 від 13.04.2012 року на суму 1609,50 грн, поштовий конверт - повернути без розгляду на адресу позивача.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
Примірники ухвали направити позивачеві на адресу:
- м. Луцьк, вул. Потебні, 52а;
відповідачеві на адресу:
- м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 5, офіс 203.
Суддя Т. В. Макаренко
Судове рішення № 23676368, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/409/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: