ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
24.04.12 Справа№ 5015/1291/12
За позовом: Публічного акціонерного товариства „Комфорт-Сервіс", м.Київ
до Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк", м.Київ
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м.Львів
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м.Львів
про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 26.10.2011р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованого в реєстрі за № 1056.
Суддя: Гоменюк З.П.
Секретар судового засідання Кошовий О.С.
Представники:
від позивача: Асташкін А.В., Окладнюк О.В.
від відповідача: Гончарова У.І., Презлята С.З.
від третіх осіб: не з'явились
Суть спору: Позов заявлено Публічним акціонерним товариством „Комфорт-Сервіс" до Публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк" за участю третіх осіб Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області та Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 26.10.2011р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованого в реєстрі за № 1056.
Ухвалою суду від 02.04.2012р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 24.04.2012р.
Представники позивача в судове засідання з'явилися, позовні вимоги підтримали, просили позов задоволити повністю. Представником позивача 24.04.2012 року через канцелярію суду подано клопотання за вх. № 8864/12 про витребування доказів. Дане клопотання обґрунтовується тим, що відповідач для вчинення виконавчого напису повинен був надати документи, що передбачені Переліком документів, за якими стягнення проводиться на підставі виконавчих написів нотаріусів, тільки третій особі2 на стороні відповідача -приватному нотаріусу ЛМНО ОСОБА_1 Відповідно, позивач не має у своєму розпорядженні зазначених вище документів, що перешкоджає їх наданню суду. У зв'язку з цим просить суд витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 оригінали і копії документів, які були подані їй відповідачем і на підставі яких було вчинено оспорюваний виконавчий напис від 26.10.2011 року, що зареєстрований в реєстрі за № 1056. Дане клопотання підлягає до задоволення судом.
Представники відповідача в судове засідання з'явилися, проти позову заперечили з підстав, наведених у поданому 24.04.2012 року через канцелярію суду відзиві № 8904/12 на позовну заяву.
Враховуючи клопотання позивача про витребування доказів, неявку представників третіх осіб, для надання можливості сторонам повністю виконати вимоги ухвали суду про призначення справи до розгляду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
1. Зобов'язати третю особу2 -Приватногонотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 надати суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які були подані їй відповідачем і на підставі яких було вчинено оспорюваний виконавчий напис від 26.10.2011 року, що зареєстрований в реєстрі за № 1056.
2. Розгляд справи відкладено на : 15.05.12 о 12:00
3. Зобов'язати сторони: -повністю виконати вимоги ухвали суду від 02.04.2012 року про призначення справи до розгляду; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання
Суддя Гоменюк З.П.
Судове рішення № 23676365, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/1291/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: