Ухвала суду № 23676224, 20.04.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69001, м Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, тел. 224-08-88

УХВАЛА

20.04.12 Справа № 5009/1017/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізькі напівфабрикати»(69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 9)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристалл-99»(поштова адреса: 85110, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Мірошниченко, 15; юридична адреса: 85113, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. 6-го вересня, 61/5)

про визнання недійсним договору поставки № 64 від 21.10.2011 р.

суддя Немченко О.І.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Кристалл-99» було подано позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізькі напівфабрикати» 62 548 грн. 74 коп. Позов було подано на підставі ст.ст. 550, 551, 611, 624 Цивільного кодексу України та умов договору № 64 від 21.10.2011 р. та обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобовязань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати отриманої від позивача продукції.

19.03.2012 р. позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі.

20.04.2012 р. до господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізькі напівфабрикати»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кристалл-99»про визнання недійсним договору поставки № 64 від 21.10.2011 р. з підстав не зазначення у договорі ціни.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду, на підставі наступного:

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Згідно із п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем за зустрічним позовом не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за подання зустрічного позову.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем за зустрічним позовом до матеріалів зустрічної позовної заяви не було додано доказів в підтвердження відправлення відповідачеві за зустрічним позовом копії зустрічної позовної заяви.

Позивачем за зустрічним позовом до матеріалів зустрічної позовної заяви не було додано жодних документів та доказів.

За таких обставин, зустрічна позовна заява підлягає поверненню позивачу за зустрічним позовом без розгляду.

Керуючись ст. 60, п. 4 та п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву повернути позивачеві за зустрічним позовом без розгляду.

Додаток на адресу позивача за зустрічним позовом: акт від 20.04.2012 р., зустрічна позовна заява на 2 арк.

Суддя О.І. Немченко